Ведомственная война между Федеральной антимонопольной службой (ФАС) и «Роспотребнадзором» вступила в новую стадию. Стороннику жесткого соблюдения санитарных правил и потребительских законов, главе «Роспотребнадзора» Геннадию Онищенко самому придется отвечать за то, что его подчиненные уходят от ответов на неудобные вопросы. В качестве стороны, настаивающей на взыскании с г-на Онищенко штрафа в размере 1500 руб., выступает ФАС, не получившая в отведенные законом сроки запрашиваемую информацию из «Роспотребнадзора».

Также санкции грозят руководителю столичного управления «Роспотребнадзора» по Москве Николаю Филатову и подведомственному ему Центру гигиены и эпидемиологии в городе Москве. Правда, г-ну Филатову, как ранее уже штрафовавшемуся ФАС, предписано заплатить 3 тыс. руб., а центру, как юридическому лицу, -- и вовсе 60 тыс.

ФАС, впрочем, сама предпочитает не распространяться журналистам о том, какого рода информацию и по какому поводу собиралась получить, обещая ответить лишь на письменные запросы. Однако известно, что еще в марте антимонопольная служба начала проверку подведомственных «Роспотребнадзору» структур на предмет возможного нарушения ими закона «О защите конкуренции». В чем заключались эти нарушения, пресс-релизы ФАС описывали весьма туманно -- там говорилось о «необоснованном препятствии осуществлению деятельности хозяйствующих субъектов».

Ответом на попытку вклиниться с антимонопольными мерками в санитарную сферу стали уже встречные проверки санинспекторами помещений ФАС, в здании которой в мае даже была приостановлена работа двух столовых. Оба ведомства при этом обвиняли друг друга в воспрепятствовании проведению проверок. И первыми о необходимости применения штрафных санкций заговорили сотрудники «Роспотребнадзора» -- правда, в антимонопольной службе немедленно пообещали оспорить штрафы, если таковые будут оформлены, в судебном порядке.

Теперь оспаривать наложение штрафа, видимо, придется уже другой стороне. Хотя в ФАС утверждают, что действия чиновников санитарно-потребительского ведомства отлично описываются статьей 19.8 Кодекса об административных правонарушениях, устанавливающей ответственность за игнорирование запросов федерального антимонопольного органа или его территориальных структур. Поскольку г-н Онищенко не обеспечил в отведенные законом сроки предоставление запрошенной у его подчиненных информации, Центр гигиены и эпидемиологии эту информацию не предоставил, а в столичном управлении «Роспотребнадзора», как утверждается, и вовсе отказались принимать запрос ФАС.