N°139
07 августа 2006
Время новостей ИД "Время"
Издательство "Время"
Время новостей
  //  Архив   //  поиск  
 ВЕСЬ НОМЕР
 ПЕРВАЯ ПОЛОСА
 ПОЛИТИКА И ЭКОНОМИКА
 ОБЩЕСТВО
 ЗАГРАНИЦА
 БИЗНЕС И ФИНАНСЫ
 КУЛЬТУРА
 СПОРТ
 КРОМЕ ТОГО
  ТЕМЫ НОМЕРА  
  АРХИВ  
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   
  ПОИСК  
  ПЕРСОНЫ НОМЕРА  
  • //  07.08.2006
Иван Рогожин
Садово-парковый налог
Минфин обнаружил дополнительный источник дохода местных бюджетов

версия для печати
Заниматься благотворительностью в виде благоустройства городских земель вскоре станет куда накладнее. Государство будет взыскивать налог на землю с балансодержателей памятников, фонтанов, скверов и детских площадок. Если раньше эти объекты городского благоустройства считались землями общего пользования и не облагались соответствующим налогом, то теперь это правило отменено, разъяснил Минфин в специальном письме. Причем соответствующие изменения в Налоговый кодекс вступили в силу еще с начала года.

Благотворительность в дореволюционной России была престижна и почетна. В противоречивые 90-е годы прошлого века при помощи различных "околоблаготворительных" программ бизнес частенько уходил от налогов. Сегодня же в России говорят больше не о благотворительности в общепринятом понимании этого слова, а о «социальной ответственности бизнеса». При этом "социальная ответственность" нередко насаждается в добровольно-принудительном порядке.

Не секрет, что, даже будучи стопроцентно законопослушным и платящим все налоги, предприятие не может быть застраховано от проблем с администрацией города. И чем меньше городок, тем теснее, как правило, неформальное общение власти и бизнеса. Если компания не хочет иметь проблем во взаимоотношениях с городской администрацией, ей поручают заботиться об объектах социальной инфраструктуры: парках, прудах, памятниках и т.д. Подобные объекты благоустройства местная власть часто стремится передать на обеспечение коммерческим предприятиям или на крайний случай муниципальным унитарным предприятиям (МУПам). Иногда администрация города, к примеру, "просит" ухаживать за соседним объектом "садово-паркового искусства" застройщика, выбивающего место под многоэтажку, или владельца сети автозаправок, ищущего способ арендовать землю на бойком перекрестке. А установка памятника в городском сквере или строительство детской площадки уже стали восприниматься в качестве «входного билета» за право открыть бизнес. Не желая иметь проблемы с местными властями, владельцы компаний соглашались с таким обременением. Однако теперь такое согласие будет в прямом смысле слова "дорогого стоить". Помимо затрат на содержание парка, памятника или детской площадки предприятиям-балансосодержателям придется еще и платить земельный налог, который согласно Бюджетному кодексу полностью поступает в местные бюджеты.

Во вступившей в силу с нынешнего года новой главе о земельном налоге Земельного кодекса о парках, скверах и т.д. ничего не говорится. Однако, как разъясняет Минфин, скверы, бульвары, водоемы для купания, детские игровые площадки, спортивные игровые площадки, общественные туалеты, стелы, площадки для выгула собак считаются объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса, на которые Налоговый кодекс не распространяет льготы по земельному налогу. Точно так же, напоминает Минфин, облагаются земельным налогом водопровод, ливневые канализации, сети теплоснабжения, наружное освещение улиц, внутреннее освещение жилых микрорайонов и мест общего пользования, свалки, кладбища, дороги, проезды, светофорные объекты, дорожные указатели, фонтаны, земельные насаждения, газоны, цветники, памятники и малые архитектурные формы. Ставка налога для всего этого -- 0,2% от кадастровой стоимости земельного участка.

Для балансодержателей социальной инфраструктуры подобное разъяснение Минфина может оказаться большим сюрпризом, считают эксперты. Бывают случаи, когда садик или сквер оказался на балансе предприятия довольно случайно: если оно вдруг из соображений альтруизма закупило десяток еловых саженцев и высадило их на городской улице, говорит заместитель директора Института национальной конкурентоспособности Вадим Бондарь. В этом случае организация должна по закону отразить расходы на своем балансе, поясняет он. «Повесить» расходы на свой баланс придется и тому, в чьем ведении находится труба, подводящая воду к городскому фонтану, считает собеседник «Времени новостей».
Ирина СКЛЯРОВА, Дарья ГУСЕВА
//  читайте тему  //  Налоговая реформа


реклама

  ТАКЖЕ В РУБРИКЕ  
  • //  07.08.2006
Денис Синяков
Санкции против российских компаний могут ударить по Boeing
Госдепартамент США объявил о введении на два года санкций против семи компаний из четырех стран -- Кубы, Индии, Северной Кореи и России. Правительство США пришло к выводу, что названные страны и их компании причастны к поставкам в Иран оборудования и технологий, которые потенциально могли внести «вклад в разработку оружия массового уничтожения, крылатых или баллистических ракет»... >>
  • //  07.08.2006
Госдепартамент всегда чутко реагировал на сближение Москвы и Тегерана
Сотрудничество постсоветской России с Ираном с середины 1990-х годов наталкивалось на сопротивление Вашингтона. В США с 1992 года действовал закон, предусматривавший возможность санкций против организаций и стран, поставлявших Тегерану и Багдаду оружие... >>
  • //  07.08.2006
Денис Гришкин
Россияне не видят проблем в освещении деятельности оппозиции
Лидеры оппозиционных партий который год не устают повторять, что власть все сильнее ущемляет их права, не дает доносить свои идеи до россиян, перекрывая доступ к телевидению и другим средствам массовой информации... >>
  • //  07.08.2006
Иван Рогожин
Минфин обнаружил дополнительный источник дохода местных бюджетов
Заниматься благотворительностью в виде благоустройства городских земель вскоре станет куда накладнее. Государство будет взыскивать налог на землю с балансодержателей памятников, фонтанов, скверов и детских площадок... >>
//  читайте тему:  Налоговая реформа
  • //  07.08.2006
4 июля -- 4 августа 2006 года
«Политики глазами СМИ», совместный проект «Времени новостей» и компании «Медиалогия», -- это рейтинги политических персон, наиболее активно обсуждаемых в российских СМИ... >>
//  читайте тему:  Политики в СМИ. Рейтинги
  БЕЗ КОМMЕНТАРИЕВ  
Реклама
Яндекс.Метрика