Один из самых громких оправдательных приговоров последнего времени отменила вчера военная коллегия Верховного суда РФ. Так называемое дело капитана Ульмана -- командира подразделения спецназа, который со своими сослуживцами во время спецоперации в Шатойском районе Чечни расстрелял шестерых мирных жителей и весной этого года был оправдан, будет направлено на новое рассмотрение в Северо-Кавказский окружной военный суд (СКОВС). Проходить процесс будет все в том же Ростове-на-Дону, где традиционно благосклонно относятся к вернувшимся из Чечни военным, однако решать вопрос о виновности спецназовцев будет другой состав присяжных. И в несколько иной обстановке -- уже после выборов нового главы Чечни.

Формально приговор, вызвавший в мае бурю откликов в измученной войной северокавказской республике, был пересмотрен по сугубо процессуальным причинам -- ВС удовлетворил кассационную жалобу потерпевшей стороны. Адвокаты погибших чеченцев настаивали на том, что в состав присяжных, оправдавших спецназовцев ГРУ и их командира Эдуарда Ульмана, СКОВС выбрал не тех граждан. Потерпевших поддержала и Главная военная прокуратура. Однако такой поворот в деле Ульмана по определению не может не иметь политического подтекста. Оправдательный приговор военным, расстрелявшим мирных граждан, отменен в канун выборов нового президента Чечни. Прежний же глава республики Ахмат Кадыров, погибший в результате теракта в Грозном, считал дело Ульмана принципиально важным для будущего Чечни. «Оправдание спецназовцев стало среди прочего следствием того, что мы, Чечня и чеченцы, еще пока не занимаем должного места среди других народов и регионов России», -- заявил г-н Кадыров, когда капитана Ульмана и его соратников выпустили из-за решетки.

Разведгруппа Эдуарда Ульмана "прокололась" во время спецоперации по поимке Хаттаба в январе 2002 года. Получив приказ блокировать дорогу Шатой--Дай, спецназовцы залегли в засаду. Правда, как считает следствие, залегли слишком далеко от дороги, из-за чего не смогли обнаружить проезжавший мимо «уазик» с шестью пассажирами. Боясь упустить машину, разведчики открыли по "уазику" огонь и сразу убили находившегося в ней директора местной школы Саида Аслаханова. Впрочем, сами спецназовцы утверждают, что Ульман открыл огонь на поражение по "уазику" только после безуспешных попыток остановить автомобиль (сигналил руками, кричал) и предупредительных выстрелов в воздух и по курсу движения машины. Потом, правда, даже убедившись в том, что в автомобиле находились мирные граждане, разведчики добили их и подожгли автомобиль. При этом спецназовцы ГРУ заявляют, что получили соответствующий приказ по рации от майора Алексея Перелевского. Он утверждал, что просто пересказал разведчикам распоряжение руководителя спецоперации полковника Плотникова, проходившего по делу лишь свидетелем. Адвокат спецназовцев Роман Кржечковский до сих пор убежден, «что за эти преступления должен нести ответственность тот человек, который отдавал приказ».

Так или иначе, в мае этого года коллегия присяжных заседателей, сформированная из жителей Ростова-на-Дону, сочла вину спецназовцев недоказанной и вынесла оправдательный вердикт, который СКОВС по правилам УПК был вынужден утвердить. После оглашения вердикта Эдуард Ульман был отпущен из-под стражи в зале суда.

Отменить приговор, вынесенный на основе вердикта присяжных, можно только в случае выявления нарушений процессуального характера, и поэтому свою жалобу в ВС потерпевшие и обвинение основывали на неправильном формировании коллегии присяжных. Как пояснил г-н Кржечковский, администрация Ростовской области ежегодно составляет списки потенциальных присяжных заседателей. Причем каждый год эти списки обновляются. Дело Ульмана начинал рассматривать один состав присяжных, но затем его пришлось расформировать: граждане по уважительным причинам постепенно выбывали из процесса, и в какой-то момент даже с учетом запасных присяжных кворум не набирался. В январе 2004 года был набран новый состав присяжных, в который среди прочих попали четыре человека из предыдущего. Военная коллегия ВС решила, что эти люди вошли в состав присяжных заседателей по делу капитана Ульмана незаконно.

«Я не согласен с данным решением и буду его обжаловать в президиум ВС, -- заявил корреспонденту "Времени новостей" г-н Кржечковский, который намерен и дальше защищать сотрудников ГРУ. -- Судебное заседание по делу капитана Ульмана началось еще в 2003 году и с роспуском первой скамьи присяжных в январе 2004-го оно не закончилось, а продолжилось. Поэтому никаких ошибок при формировании коллегии присяжных допущено не было».

Надзорную жалобу в президиум Верховного суда Роман Кржечковский обещает направить, как только из Москвы в Ростов придет решение ВС. Однако, несмотря на это, повторный процесс по делу начнется в Ростове с новым, уже третьим по счету составом присяжных.

Между тем капитан Ульман и проходившие с ним по делу спецназовцы ГРУ в настоящий момент продолжают службу в армии. Вчера они были проинформированы о решении ВС. По словам г-на Кржечковского, Ульман, который сейчас находится в отпуске в Новосибирске, «был очень расстроен». Но хотя новость для спецназовцев оказалась со знаком «минус», они изначально не исключали подобного поворота событий, когда Военная прокуратура и родственники погибших чеченцев еще только заявили о своем намерении обжаловать майский приговор.