Норвежцы и англичане, приглашенные для спасения «Курска», рассержены поведением российских властей, которые «предоставляли недостаточную, а часто и неверную информацию и мешали работе». Уверения русских в том, что они сделали все, что могли, вызвали «отвращение» у британского спасателя Пэдди Хэрона, полагающего, что Москва зря отказалась от британской спасательной подводной лодки. Командующий вооруженными силами Северной Норвегии адмирал Эйнар Скорген, чьи водолазы спустились к «Курску» и открыли люк девятого отсека, жалуется, что «на информацию россиян нельзя было положиться», из-за чего миссия водолазов становилась «еще более опасной». У норвежцев имеется неопровержимое доказательство: «Русские уверяли, что люк так поврежден, что его невозможно открыть, но наши люди это легко сделали». «Хорошо еще, -- вздыхает адмирал, -- что между нашей штаб-квартирой и командованием Северным флотом России еще в 1999 году заработала спецсвязь, благодаря чему командующий Попов оперативно организовал срочный вылет спасателей на другую субмарину для изучения особенностей ее люков». Норвежский полковник Джон Эспен Лайен подтвердил мнение своего командования, что проблемы взаимодействия с русскими возникали не столько на высшем уровне, сколько при общении с офицерами среднего звена, которые «не были уверены, какую информацию можно разглашать, а какую нет». Это приводило к «ненужной трате времени, поскольку приходилось выходить на более высокий уровень». Британия и Норвегия (обе входят в НАТО) единодушно утверждают, что «русские так и не объяснили, что же случилось», и до последнего момента водолазы не могли адекватно оценить степень риска.