N°13
27 января 2003
Время новостей ИД "Время"
Издательство "Время"
Время новостей
  //  Архив   //  поиск  
 ВЕСЬ НОМЕР
 ПЕРВАЯ ПОЛОСА
 ПОЛИТИКА И ЭКОНОМИКА
 ЗАГРАНИЦА
 КРУПНЫМ ПЛАНОМ
 БИЗНЕС И ФИНАНСЫ
 НА РЫНКЕ
 КУЛЬТУРА
 СПОРТ
 КРОМЕ ТОГО
  ТЕМЫ НОМЕРА  
  АРХИВ  
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
  ПОИСК  
  • //  27.01.2003
Немирный уголь
Акционеры «Кузбассугля» снова поссорились

версия для печати
Мирная жизнь между акционерами компании «Кузбассуголь» никак не налаживается. Как известно, приватизация этой угольной компании в 2001 году потребовала от государства специальных усилий: на период предпродажной подготовки руководить ей был откомандирован Дмитрий Мазепин (тогда -- первый зампред РФФИ). Да и после аукциона ему пришлось немало потрудиться, чтобы примирить двух акционеров -- «Северсталь» (владеет 52%) и концерн «Русская сталь» (48%, входят Новолипецкий металлургический комбинат, новосибирский трейдер «Белон» и «Евразхолдинг»). Сами они регулярно проверяли «мир» на прочность, и в минувшую пятницу конфликт вышел на новый виток.

Акционеры «Кузбассугля», входящие в консорциум «Русская сталь», объявили о намерении провести аудиторскую проверку угольной компании независимым международным аудитором. Очевидно, что эта инициатива стала следствием не только недовольства управленческой политикой «Северстали», но и уровнем собственного влияния на деятельность компании.

Формально паритет интересов акционеров зафиксирован составом совета директоров (по пять представителей от групп акционеров и один представитель государства, обладающего «золотой акцией»), правление же в июне 2002 года было укомплектовано менеджерами «Северстали». Источник, близкий к консорциуму, утверждает, что «Русская сталь» была вынуждена уступить управление «Кузбассуглем», поскольку мажоритарные акционеры не только не допускали консорциум к принятию решений, но и затягивали противостояние, что ставило под угрозу дальнейшее состояние предприятия и социальную стабильность в Кемеровской области. В «Северстали» историю излагают иначе: «Миноритарии умыли руки, поскольку испугались ответственности за антикризисное управление».

Чтобы проявить недовольство, «Русской стали» долго ждать не пришлось. Неудовлетворение бизнес-планом за первое полугодие 2002 года сменилось недовольством по поводу ухудшения показателей в III квартале (при том, что объем кредитов и займов увеличился на 3,2 млрд руб., убытки превысили плановые показатели на 50 млн руб., выручка уменьшилась на 600 млн руб., дебиторская задолженность вместо сокращения на 100 млн увеличилась на 300 млн руб., капвложения упали в 2 раза).

Впрочем, в «Северстали» все обвинения в некомпетентности считают необоснованными и даже утверждают, что четвертый квартал завершен с прибылью (прибыль также заложена и в бизнес-плане на 2003 год). «Мажоритарные акционеры не предоставляют вовремя информацию ни по промежуточным, ни по плановым показателям», -- заявил газете «Время новостей» глава пресс-службы НЛМК Дмитрий Геворгян. «Аудиторская проверка поможет ответить на вопрос «кто прав», а также обеспечит акционеров более полной и достоверной информацией о различных аспектах деятельности «Кузбассугля» в 2002 году», -- поясняет он позицию «Русской стали».

В «Северстали» несоответствие результатов плану признают, однако на проверку соглашаться не торопятся. «Это продолжение PR-кампании с целью дискредитации мажоритарных акционеров и достижения собственных бизнес-интересов миноритариев», -- говорит Андрей Овчаров, управляющий по связям с общественностью компании «Северстальресурс» (в ней сосредоточены все непрофильные активы «Северстали», в том числе и «Кузбассуголь»). Он напоминает, что у «Кузбассугля» уже есть аудитор, «ЮНИКОН», который в настоящее время проверяет деятельность компании: «Если миноритарные акционеры хотят сменить аудитора, который был назначен собранием директоров исходя из принципов паритетного участия, пусть дожидаются следующего собрания». А осведомленный источник газеты «Время новостей» в компании Алексея Мордашова говорит: «Поскольку миноритарии не представили своих предложений, а кроме того, внеплановые проверки не предусмотрены уставом компании, «Северсталь» на сегодняшний день отказывается рассматривать предложение консорциума как руководство к действию». Дмитрий Геворгян, правда, говорит, что письмо с предложениями провести аудит было направлено в «Северсталь»17 января, а ответ на него не последовал.

Очевидно, что развитие конфликта вполне может привести к разрыву «мирного соглашения» о принципах управления компанией и к требованию со стороны «Русской стали» по-новому сформировать правление. Цена вопроса -- перераспределение потоков коксующихся углей, основными потребителями которых на сегодняшний день пока остаются «Северсталь» и Магнитогорский меткомбинат.
Яна ВИКТОРОВА

реклама

  ТАКЖЕ В РУБРИКЕ  
  • //  27.01.2003
Компании «Русснефть» может достаться «Нефть в обмен на продовольствие»
Экс-президент «Славнефти» Михаил Гуцериев продолжает восстанавливать утраченные нефтяные связи. Компания «Русснефть», которую он возглавляет, Минэнерго включило в список российских претендентов на участие в программе ООН «Нефть в обмен на продовольствие». Очевидно, г-н Гуцериев, имеющий неплохие связи в Ираке, пытается показать Багдаду, что не собирается терять отношений со страной... >>
  • //  27.01.2003
В неоправданном повышении цен на бензин
Антимонопольное ведомство в очередной раз предъявило претензии ЛУКОЙЛу. По мнению чиновников, в регионах, где работает компания, цены на топливо растут быстрее, чем в других областях России. Инициатором проверки ЛУКОЙЛа выступило Прикамское теруправление МАП, которое собирается проверить обоснованность повышения цен на бензин в Пермской области, где более чем 50% рынка топлива контролирует компания «ЛУКОЙЛ-Пермнефтепродукт». По информации МАП, в период с 15 января цены в регионе поднялись приблизительно на 15%. При этом, как подчеркивают в министерстве, аналогичная ситуация наблюдается и в других регионах, где основная часть рынка приходится на долю дочерних компаний ЛУКОЙЛа. В то же время там, где доминируют «Сибнефть», ЮКОС, ТНК и «Татнефть», наблюдалось либо менее значительное повышение цен, либо его не произошло вовсе. В частности, ТНК и «Татнефть» в Оренбургской области и Татарстане цены пока не меняли, ЮКОС, дочерние компании которого работают в Самаре, Пензенской и Ульяновской областях, снизил стоимость топлива, а «Сибнефть» в Тюменской и Курганской областях хоть и подняла цены, но не столь значительно... >>
  • //  27.01.2003
Акционеры «Кузбассугля» снова поссорились
Мирная жизнь между акционерами компании «Кузбассуголь» никак не налаживается. Как известно, приватизация этой угольной компании в 2001 году потребовала от государства специальных усилий: на период предпродажной подготовки руководить ей был откомандирован Дмитрий Мазепин (тогда -- первый зампред РФФИ). Да и после аукциона ему пришлось немало потрудиться, чтобы примирить двух акционеров -- «Северсталь» (владеет 52%) и концерн «Русская сталь» (48%, входят Новолипецкий металлургический комбинат, новосибирский трейдер «Белон» и «Евразхолдинг»). Сами они регулярно проверяли «мир» на прочность, и в минувшую пятницу конфликт вышел на новый виток... >>
  • //  27.01.2003
Центробанк не отдает фонд обязательных резервов
Дискуссия между Банком России и коммерческими банками о принципах формирования фонда обязательных резервов (ФОР), похоже, заходит в тупик. На прошлой неделе выяснилось, что банки и ЦБ по-разному оценивают ликвидность банковского сектора и макроэкономическую ситуацию в стране. Банкиры призывают первого зампреда Центробанка Олега Вьюгина как можно скорее снизить объем обязательных резервов или хотя бы изменить принципы их формирования. Единственное, что обещает ЦБ, -- рассмотреть вопрос о сокращении ФОР после запуска системы страхования вкладов и, возможно, разрешить банкам вносить в него облигации Банка России... >>
  • //  27.01.2003
Менеджмент «Газпрома» забыл согласовать покупку Каунасской ТЭЦ с советом директоров
Отношения «Газпрома» с Вильнюсом становятся все запутаннее. Мало того что переговоры с литовским правительством по приобретению концерном 34% акций национальной газовой компании Lietuvos dujos идут очень тяжело (см. «Время новостей» от 21 января), из-за халатности менеджмента серьезные проблемы могут возникнуть с Каунасской ТЭЦ, по которой «Газпром» уже выиграл приватизационный конкурс. Дело в том, что все сделки с имуществом правление газового концерна обязано согласовывать с советом директоров. В случае с покупкой Каунасской ТЭЦ этого сделано не был... >>
  • //  27.01.2003
«Император», «король без короны»... Как только не называли этого человека, обозначившего собой целый век. Автомобильный двадцатый век. На 82-м году жизни мучительно скончался от рака простаты Джованни Аньелли -- человек, возглавлявший более полувека автомобильный концерн «Фиат». Приехали на похороны или прислали соболезнования семье Зинеддин Зидан и Генри Киссинджер, Михаэль Шумахер и Сильвио Берлускони, Жак Ширак и Мишель Платини... Ибо умер не просто промышленник-мульмимиллиардер, а человек невероятной судьбы. Если самой известной итальянкой двадцатого столетия сами жители Апеннин признали Софи Лорен, то самым выдающимся итальянцем ушедшего века -- Джованни Аньелли... >>
  • //  27.01.2003
Депутаты Госдумы возражают против того, чтобы покупателем «Северной нефти», о продаже которой было объявлено на прошлой неделе, стала государственная компания «Роснефть». По их мнению, эта покупка может нанести ущерб государственным интересам, и если она все же состоится, то народные избранники намерены инициировать проверку сделки Счетной палатой и Генпрокуратурой. С этим заявлением выступили член комитета по энергетике, транспорту и связи Госдумы, депутат партии КПРФ Леонид Маевский и депутат СПС Владимир Семенов. По их мнению, вызывает удивление тот факт, что «Роснефть» намерена купить за 400--500 млн долл. компанию, которую не так давно оценивали в 100 млн долл. При этом, подчеркивают они, основной актив «Северной нефти» -- крупное нефтяное месторождение Вал Гамбурцева -- был приобретен всего за 7 млн долларов. >>
  БЕЗ КОМMЕНТАРИЕВ  
Реклама