N°41
13 марта 2006
Время новостей ИД "Время"
Издательство "Время"
Время новостей
  //  Архив   //  поиск  
 ВЕСЬ НОМЕР
 ПЕРВАЯ ПОЛОСА
 ПОЛИТИКА И ЭКОНОМИКА
 ОБЩЕСТВО
 ЗАГРАНИЦА
 КРУПНЫМ ПЛАНОМ
 БИЗНЕС И ФИНАНСЫ
 КУЛЬТУРА
 СПОРТ
 КРОМЕ ТОГО
  ТЕМЫ НОМЕРА  
  АРХИВ  
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
  ПОИСК  
  ПЕРСОНЫ НОМЕРА  
  • //  13.03.2006
Дешевые выборы
версия для печати
Вчера в стране состоялся первый всероссийский день выборов. По новому законодательству выборы в России отныне проходят оптом, в заранее назначенный день. Одно из главных обоснований подобного решения -- так дешевле.

Экономить на выборах Россия стала как раз тогда, когда в ее бюджете особенно много денег, зато цена всенародного волеизъявления упала до абсолютного минимума за последние 15 лет. Собственно, только-только дав людям понять, что выборы -- это не дежурное голосование за «нерушимый блок коммунистов и беспартийных» с заранее расписанным во властных кабинетах исходом, народ опять начинают приучать к выборам советского образца. Хотя народ и без того приучен -- молодежь у нас на выборы ходит не слишком активно, а люди постарше все прекрасно помнят.

Россия экономит на выборах по-крупному. Сначала из выборных должностей исключили глав регионов. Сейчас, установив единый день голосования и смешав в кучу выборы глав муниципальных образований, региональных парламентов и довыборы депутатов Госдумы на вакантные по тем или иным причинам места, власти девальвируют саму идею выборности. Например, почти повсеместное снятие с региональных выборов под самыми разными предлогами партии «Родина» (при том, что блок «Родина» к думской кампании 2003 года создавался самим Кремлем) автоматически превращает любой парламент в сочетание большинства из «Единой России» и меньшинства из КПРФ. Если учесть, что имеющая шансы пройти в некоторые региональные законодательные собрания ЛДПР всегда поддерживает любую действующую федеральную власть, а демократические партии по-прежнему крайне слабы, никакой реальной борьбы на местных выборах не происходит.

Более того, сама практика нынешних выборов на местах устроена таким образом, что демонстрирует их малозначимость. Таким образом, остаются лишь две важные выборные кампании -- думская и президентская. Но даже участь этих двух «судьбоносных» баталий выглядит не слишком понятной.

На прошлых думских выборах благодаря причудам российского законодательства мы уже получили потрясающий результат, когда у партии, набравшей около 37% голосов, в парламенте чудесным образом оказалось конституционное большинство -- больше двух третей депутатских мандатов. А на прошлых президентских выборах с Владимиром Путиным соперничали такие политические карлики, что было стыдно смотреть. Сейчас, конечно, главная интрига остается: действующему президенту по Конституции баллотироваться нельзя, а назначить преемника противоборствующим властным группировкам гораздо сложнее, чем обеспечить благодаря административному ресурсу его победу на всенародных выборах. Но если либо появится такой преемник, либо придумают, как оставить Путина фактическим руководителем государства не на президентском посту (например, премьером правительства, которому вернут реальные полномочия), эти выборы тоже будут девальвированы.

Опасность контролируемых с точки зрения результата выборов состоит в том, что возникают основания не верить их итогам. Чем выше недоверие, тем выше опасность. Именно благодаря попыткам провести "контролируемые" выборы и массовому недоверию к их результатам не смог удержаться у власти на Украине режим Леонида Кучмы. Именно неудавшаяся попытка получить "необходимые" результаты парламентских выборов вынудила уйти в отставку экс-президента Грузии Эдуарда Шеварднадзе. Так что политическая и финансовая экономия на выборах не лучшая статья пополнения государственной казны.

Тем не менее любые выборы, которые остаются в России, очень актуальны как важнейший элемент участия народа в управлении государством. Какими бы призрачными ни казались шансы простых людей «достучаться» до власти, нельзя упускать возможности заявить государству о своей политической позиции.
Семен Новопрудский


  ПОЛИТИКА И ЭКОНОМИКА  
  • //  13.03.2006
ИТАР-ТАСС
Началось формирование судостроительных холдингов
В России будет создан холдинг надводного кораблестроения, но не обязательно на базе «Северной верфи», как предполагалось ранее. Об этом в пятницу на научно-практической конференции по проблемам судостроения, организованной Всероссийским движением поддержки флота, заявил глава Федерального агентства по промышленности («Роспром») Борис Алешин... >>
  • //  13.03.2006
Депутаты облегчат жизнь иностранцам в России
Завтра комитет Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству рассмотрит два по сути революционных документа, направленных на либерализацию миграционных процессов в стране... >>
  • //  13.03.2006
10 февраля -- 10 марта 2006 года
«Политики глазами СМИ», совместный проект газеты «Время новостей» и компании «Медиалогия», -- это рейтинги политических персон, наиболее активно обсуждаемых в российских СМИ... >>
  • //  13.03.2006
МЭРТ посчитало вклад национальных проектов в рост ВВП
Правительственная бюджетная комиссия одобрила в минувшую пятницу подготовленные Минэкономразвития «Сценарные условия социально-экономического развития страны на 2007 год и на период до 2009 года». Как предполагается, кабинет министров рассмотрит документ 23 марта... >>
  • //  13.03.2006
Калининградский янтарный комбинат может поменять собственника
Похоже, в ближайшее время уникальное предприятие по добыче и переработке янтаря в Калининграде ждут большие перемены. В конце прошлой недели на комбинате побывал большой «десант» аудиторов Счетной палаты во главе с ее председателем Сергеем Степашиным... >>
  • //  13.03.2006
Вчера в стране состоялся первый всероссийский день выборов. По новому законодательству выборы в России отныне проходят оптом, в заранее назначенный день. Одно из главных обоснований подобного решения -- так дешевле... >>
реклама

  БЕЗ КОМMЕНТАРИЕВ  
Яндекс.Метрика