Вчера о завершении своей работы объявили представители технической комиссии администрации Пермского края, занимавшейся расследованием причин трагедии в бассейне «Дельфин» города Чусовой 4 декабря прошлого года. Тогда в результате обрушения крыши бассейна погибли 14 человек, в том числе десять детей. Специалисты Пермского технического университета, строительного института и «Уралпромэксперт», входившие в состав комиссии, пришли к выводу, что причиной обвала перекрытий в ванну бассейна стала сильная коррозия несущей балки, использование материалов, не предусмотренных проектом, и неправильная эксплуатация здания владельцем.

Выводы краевой комиссии только частично совпали с теми, что ранее сделали эксперты, нанятые руководством самого Чусовского металлургического завода -- владельца бассейна. Главное отличие в одной строчке -- к аварии привело "нарушение правил технического обслуживания и эксплуатации здания бассейна". Эти несколько слов -- основной камень преткновения в споре, кто же виноват в трагедии -- строители, проектировщики, организация, эксплуатировавшая бассейн, или эксперты, давшие неверное заключение о его безопасности. Зато следующая часть доклада почти дословно цитирует экспертов, привлеченных заводом. "Более 50% рабочего сечения нижней части рухнувшей металлической фермы были подвержены коррозии, а в ее элементах использованы марки стали, не предусмотренные проектом", -- говорится в акте расследования. Кроме того, комиссия посчитала, что были допущены отступления от проекта и по геометрическим параметрам фермы перекрытия. Эксперты Пермского технического университета, строительного института и представители экспертных учреждений, участвовавшие в работе краевой комиссии, указали, что конструкция вентиляционной шахты и монолитного участка покрытия "способствовали ухудшению их работы: вентиляция работала в ненормальном режиме, и утеплитель замачивался, впитывая в себя излишки влаги".

К примерно таким же выводам пришла и экспертная комиссия прокуратуры Пермского края. Примечательно, что еще сразу после обрушения крыши «Дельфина» были выявлены несколько серьезных отступлений от проектной документации, которая и сама на момент строительства, как выяснилось, была устаревшей. Однако пока нет никаких данных о привлечении к ответственности ни строителей, ни проектировщиков, ни представителей завода.

Пока арестованы только два эксперта пермской фирмы «Уралпромэксперт» Швецов и Санников, давшие в августе 2004 года заключение о том, что конструкции бассейна находятся в работоспособном состоянии. Прокуратурой Пермского края им предъявлено обвинение в сокрытии информации об обстоятельствах, создающих опасность для жизни или здоровья людей, а также причинении смерти по неосторожности и причинении тяжкого вреда здоровью. По мнению следствия, Швецов и Санников получили материалы о непригодности бассейна к дальнейшей безопасной эксплуатации, но скрыли их.

В свою очередь руководство ООО «Уралпромэксперт», также входившее в состав краевой комиссии, продолжает настаивать, что причина разрушения несущих конструкций -- нарушение правил эксплуатация здания бассейна. В доказательство в «Особом мнении», приложенном к «Акту расследования причин аварии технической комиссией», приводятся исследования, проведенные на кафедре химии Пермского университета. Однако окончательный вывод о причинах трагедии сделает прокуратура, которая должна будет принять к сведению заключения всех трех рабочих групп.