В Азербайджане 6 ноября пройдут парламентские выборы, накануне которых президент Ильхам Алиев разрешил допустить на участки наблюдателей от неправительственных организаций, финансируемых из зарубежных источников. Этот сильный ход выбил почву из-под ног радикальной оппозиции, которая планировала провести новые протестные акции. Изменятся ли эти планы, пока неизвестно, тем более что оппозиционный блок «Азадлыг» ("Свобода") с удовлетворением воспринял данный шаг властей.

Как будут развиваться события? На вопросы «Времени новостей» отвечает известный бакинский политолог Расим МУСАБЕКОВ. Ранее он был активистом партии "Мусават" ("Равенство"), входящей в блок "Свобода", но ушел оттуда и выступает на выборах как независимый кандидат.

-- Не напоминает ли вам происходящее предвыборную гонку 2001 года? Разве что президентом тогда был Гейдар Алиев, а ныне -- его сын Ильхам.

-- Имеется много схожего. Ведь сама страна и режим мало изменились. Но сегодня Запад -- США, Совет Европы, ЕС -- проявляет больше требовательности к демократичности выборов. Ожидается приезд нескольких тысяч наблюдателей, причем часть из них входит в состав долговременной миссии. Американская социологическая организация будет проводить экзит-полз (опрос проголосовавших на выходе с избирательных участков. -- Ред.). Власти не чинили искусственных препятствий при регистрации кандидатов, не мешают проведению их встреч с избирателями, не ограничивают пропаганду в СМИ, в том числе на госканалах. Однако избирательные комиссии полностью контролируются правящей элитой. Пройдут ли выборы честно или нет, зависит от доброй воли властей. Ясно одно -- правящий режим не намерен выпускать контроль над парламентом из своих рук.

-- Но ведь президент Ильхам Алиев разрешил маркировать пальцы избирателей, разрешил представителям неправительственных организаций наблюдать за ходом голосования.

-- Это позитивные шаги, хотя их можно было предпринять еще два-три месяца назад. Безусловно, маркировка пальцев затрудняет подтасовки, но контроль правящей партии "Новый Азербайджан" над избирательными комиссиями все еще оставляет массу возможностей для этого. У правящей партии к тому же многократный перевес в административных ресурсах, поэтому риски поражения для нее сведены к минимуму.

-- Оппозиция идет на выборы тремя отдельными блоками -- "Свобода", "Новая политика" и Либеральная партия. Не внесет ли это разброд в протестный электорат?

-- Не думаю. Образование упомянутых блоков -- показатель высокой консолидации оппозиции.

-- Диалог между властями и оппозицией не получился. Что дала бы такая встреча?

-- Вообще-то в ходе избирательной кампании политические силы сосредотачиваются на борьбе, а не на диалоге. В принципе диалог мог быть продуктивен лишь по вопросам обеспечения большей прозрачности и честности выборов. Желания вести такой диалог у правящей партии нет. Другой важный вопрос -- исключение взаимного насилия и перехода к прямому противостоянию. Но и в этом власти больше уповают на грубое подавление своих оппонентов.

-- Как могут развиваться события, если власти пойдут на фальсификацию? Возможна ли "цветная революция" в Азербайджане? Поддержат ли США в этом случае оппозиционные силы?

-- Не вызывает сомнения, что нарушений будет много. Вопрос лишь в том, приобретут ли они тотальный характер. Протестные выступления будут, но перерастание их в «цветную революцию» маловероятно. Правящая элита в Азербайджане в отличие от Грузии, Украины, Киргизии не так расколота, во всяком случае гласно. Благодаря нефтяным доходам она обладает значительными финансовыми ресурсами и не зависит от внешней помощи и кредитов. Запад оказывает давление на власти Азербайджана с тем, чтобы подвигнуть режим к модернизации. Но многие высокопоставленные визитеры неоднократно заявляли о незаинтересованности в революционном сценарии.

-- Проведение экзит-полз -- новый элемент выборов. Как поведут себя власти и оппозиция, если его результаты будут сильно отличаться от итогов голосования?

-- Абсолютизировать экзит-полз не стоит. Парламентские выборы проводятся по мажоритарной системе. То есть результаты экзит-полз имеют значение применительно к каждому округу в отдельности. Власти, если им хватит ума, могут легко аннулировать выборы в 20 и даже больше округах, результаты которых слишком отличаются от данных экзит-полз и на которых, по мнению наблюдателей, зафиксированы грубые нарушения. Парламент будет сформирован, а на повторных выборах через два-три месяца не будет столь строгого международного контроля и легче будет провести угодных кандидатов.