N°72
22 апреля 2003
Время новостей ИД "Время"
Издательство "Время"
Время новостей
  //  Архив   //  поиск  
 ВЕСЬ НОМЕР
 ПЕРВАЯ ПОЛОСА
 ПОЛИТИКА И ЭКОНОМИКА
 ЗАГРАНИЦА
 КРУПНЫМ ПЛАНОМ
 БИЗНЕС И ФИНАНСЫ
 КУЛЬТУРА
 СПОРТ
 КРОМЕ ТОГО
  ТЕМЫ НОМЕРА  
  АРХИВ  
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930    
  ПОИСК  
  • //  22.04.2003
«Власть проводит политику в интересах новых собственников, а не большинства граждан»
версия для печати
Наша главная претензия к кабинету министров связана с зарплатами бюджетников. С момента последнего повышения, с начала 2002 года, до следующего повышения, которое состоится в октябре 2003 года, прожиточный минимум вырос на 40%. А правительство как благо преподносит увеличение зарплаты на 33%. Фактически вся интеллигенция станет за это время беднее минимум на 7%. Правительство предлагает ликвидировать надбавки к зарплате сельской интеллигенции и льготы по коммунальным платежам им же. Благодаря жесткой позиции левых фракций в Госдуме удалось отсрочить реализацию этих планов до 2005 года, то есть до окончания всех выборов.

Наша основная претензия к правительству состоит в том, что не может страна со 145-миллионным населением иметь бюджет в размере 70 млрд долларов. Конечно, с таким бюджетом никакие проблемы страны решить невозможно. Изменить эту ситуацию вполне реально. Вопрос только в том, какую политику проводит власть -- в интересах большинства граждан или в интересах 5--7% новых собственников, которые появились в последние десять лет. В нашей стране на протяжении трех лет бюджет профицитный. Причем доходы значительно превышают расходы. Сбалансированный бюджет дает населению больше гарантий, однако ограничивает свободу власти распоряжаться огромными суммами. Но даже богатые страны предпочитают сбалансированные бюджеты, допуская риск дефицита до 3%. У нас же постоянно остается без ответа один вопрос: почему деньги, поступившие в бюджет сверх баланса, не направить на поддержку наиболее нуждающихся слоев населения.

Я убежден, что рано или поздно будет решен вопрос, который мы хотели вынести на референдум: кому должны принадлежать природные ресурсы. Не может самая богатая от природы страна жить так бедно. Вопрос в справедливом распределении доходов от использования даров природы. Речь не обязательно должна идти о немедленной национализации природных ресурсов. Но сверхприбыль должна быть распределена в пользу государства. По нашим оценкам, это позволит фактически немедленно удвоить бюджет.

У нас большие претензии к правительству по проведению тех реформ, за которые оно взялось. Реформа ЖКХ фактически провалилась, то же самое будет с реформой РАО «ЕЭС», пенсионной реформой. Мы недовольны работой исполнительной власти по вопросу реформы армии. Все разговоры о ней заканчиваются привычным рефреном: армия разваливается. Чечня продемонстрировала со всей наглядностью -- у российской армии нет современных технических средств.

Коррупция пронизала все слои нашего общества, начиная с верхних эшелонов власти. И без серьезных решений, действий по этой проблеме невозможно ждать каких-то изменений во всех областях российского устройства. Опять же наиболее наглядно ситуацию демонстрирует Чечня, куда направляются огромные средства, которые исчезают и растворяются.

Права человека, свобода слова, развитие и становление демократических институтов власти в стране остаются красивыми словами, весьма далекими от действительности. Фактически мы наблюдаем, что возвращается монополизм -- во всем. Принцип разделения властей действует все меньше и меньше. Одна ветвь власти -- президентская -- подмяла под себя все остальные. Что касается становления многопартийной системы, то тут пытаются выстраивать партию власти скорее по образу и подобию строительства КПСС, чем в соответствии с принципами демократического государства.

Существенно осложнилась проблема со свободой СМИ, и в первую очередь самых тиражных, электронных. Первый и второй каналы подмяты под кремлевскую администрацию. Совершенно очевидны действия по приручению НТВ. Делается это для того, чтобы вместо решения конкретных проблем с помощью телевизионного экрана вести всевозможные пиар-кампании, демонстрировать заботу о народе, поддерживать нужные партии и нужных кандидатов на выборах.

Мы выступаем и против реформы местного самоуправления. Это большая ошибка -- передать в ведение регионов и местной власти значительную часть функций. Структурно, организационно местная власть к этому не готова, но вся ответственность за провал будет возложена именно на нее. Только народу от наличия козла отпущения ведь легче не становится.

Действующая система налогообложения тоже работает не на народ страны, а на горстку богачей. Ни в одной стране в мире нет такого, чтобы учитель, врач и олигарх платили одинаково 13% налогов. А теперь лоббируется еще более интересная новация: одинаковый налог должны платить не только физические, но и юридические лица. Скажем, вуз и нефтяная компания.

Обслуживание крупного капитала -- вот истинная суть и так называемых реформ, и практически всей деятельности правительства. Но у правительства есть заказчик -- президент. Не может быть виноватого правительства при невиновном президенте.
Иван МЕЛЬНИКОВ, заместитель председателя ЦК КПРФ

  КРУПНЫМ ПЛАНОМ  
  • //  22.04.2003
Все партии будут строить предвыборную борьбу 2004 года на критике кабинета Касьянова
Стартовала предвыборная избирательная кампания, и теперь мы узнаем о российском кабмине все-все-все. И даже больше. Именно его, правительства, недочеты и ошибки будут самым ходовым товаром. Уже сейчас очевидно, что выборы пройдут под знаком жесткой критики правительства. Удары будут сыпаться со всех партийных сторон, потому что более подходящего объекта для предвыборной критики в условиях российской политической системы сегодня нет. Ведь политическая система напоминает солнечную: в центре солнце, имя которому президент, а вокруг него вращаются остальные политические планеты. Критиковать солнце у нас осмеливаются только коммунисты. Но таковы правила игры, и все это понимают... >>
  • //  22.04.2003
Отношение к правительству у «Яблока» зависит от того, что оно делает и чего оно, наоборот, не делает. На сегодня отношение ближе к отрицательному. К сожалению, правительство не демонстрирует решений, которые действительно могут привести к прорыву в экономическом смысле и, более того, поддерживает такие решения, против которых мы очень резко выступаем. Например, реформа РАО «ЕЭС» и ЖКХ. Мы, конечно, понимаем, что наше правительство является техническим, в том смысле, что не формулирует политических целей. Но даже в тех рамках, в которых оно находится, может предложить более серьезные решения. В основном в предвыборную кампанию критика правительства у нас будет идти по тем направлениям, по которым она и сейчас идет. Основной акцент будет делаться на то, что правительство скорее бездействует, чем принимает какие-то негативные решения... >>
  • //  22.04.2003
Сегодня в правительстве ответственности нет никакой. Мы даже не можем перечислить всех министров. Мы их не знаем. Кто они, эти министры, откуда, биографии. Где учились, что хотят и что могут. Так нельзя. Это же погибает экономика всей страны с социальными процессами. Отсюда замерзают люди, от фальшивой водки погибают. Где монополия на алкоголь? Росспиртпром существует, а что он делает? Мы его создали, а водка до сих пор в руках частного сектора. Каждый день погибает 100 человек, и никто не отвечает. Морг переполнен, а кто отвечает, министр здравоохранения, сельского хозяйства?.. >>
  • //  22.04.2003
В период предвыборной борьбы любое правительство вне зависимости от его достоинств или недостатков подвергается атакам различных политических сил. Поэтому в правительстве России спокойно относятся к усилению критики в адрес кабинета министров со стороны политических партий, поскольку понимают, что они вступили в полосу предвыборной борьбы и при этом будут использовать возможность приобретения дополнительных голосов за счет критики исполнительной власти... >>
  • //  22.04.2003
Наша главная претензия к кабинету министров связана с зарплатами бюджетников. С момента последнего повышения, с начала 2002 года, до следующего повышения, которое состоится в октябре 2003 года, прожиточный минимум вырос на 40%. А правительство как благо преподносит увеличение зарплаты на 33%. Фактически вся интеллигенция станет за это время беднее минимум на 7%. Правительство предлагает ликвидировать надбавки к зарплате сельской интеллигенции и льготы по коммунальным платежам им же. Благодаря жесткой позиции левых фракций в Госдуме удалось отсрочить реализацию этих планов до 2005 года, то есть до окончания всех выборов... >>
  • //  22.04.2003
Мы в отличие от других партий конъюнктурной критикой не занимается. Мы два с половиной года критиковали правительство и президента там, где были не согласны, и поддерживали там, где были согласны. Поэтому ничего нового в качестве предвыборного хода здесь не будет. С административной реформой, которую проводит правительство, мы частично согласны. Этот закон важен для военной реформы, потому что если будет сокращение армии, то нужно тех, кто уйдет в отставку, занять какими-то постами, и этот закон поможет обеспечить работой военнослужащих. Но, с другой стороны, нам необходимо создать систему связи эффективности работы чиновника с его зарплатой. Закон этого не дает. В результате процветает взяточничество, тонкая прослойка просто не выдерживает толстого бремени взяток. Я уверена, что 2007 год обернется кризисом управления для России... >>
  • //  22.04.2003
У нас есть две главные претензии к правительству. Первая: у правительства нет ясного, понятного чертежа страны в самом широком смысле слова. Что будет происходить со страной через год, через два, через три, как будет развиваться экономика, какие будут темпы роста, что будет происходить с природными ресурсами, с экологией, с доходами граждан, сколько в реальности будет получать каждая российская семья. Это по-прежнему, к большому сожалению, команда, которая решает проблему текущих тушений в широком смысле -- латание дыр, удержание корабля на плаву, не очень понимая, куда этот корабль плывет. И второе, вытекающее из первого, -- неумение ставить ясные, четкие и амбициозные задачи. Не имея чертежа, не имея плана, невозможно формулировать задачи и, соответственно, находить способы их решения. Заговорили о том, что нужно реформировать российский автопром, но до сих пор никто не знает, как нужно это делать... >>
реклама

  БЕЗ КОМMЕНТАРИЕВ  
Яндекс.Метрика