N°49
20 марта 2003
Время новостей ИД "Время"
Издательство "Время"
Время новостей
  //  Архив   //  поиск  
 ВЕСЬ НОМЕР
 ПЕРВАЯ ПОЛОСА
 ПОЛИТИКА И ЭКОНОМИКА
 БИЗНЕС И ФИНАНСЫ
 КУЛЬТУРА
 СПОРТ
 КРОМЕ ТОГО
 ИРАКСКИЙ КРИЗИС
  ТЕМЫ НОМЕРА  
  АРХИВ  
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      
  ПОИСК  
  • //  20.03.2003
США еще попросят Россию, Европу и ООН о помощи
версия для печати
Неизбежность начала американской военной операции в Ираке вызвала бурные дебаты среди российских политологов о целесообразности выбранной Россией политики в отношении режима Саддама Хусейна. Прокомментировать позицию России в контексте иракского кризиса спецкор газеты «Время новостей» Катерина ЛАБЕЦКАЯ попросила видного эксперта в области стратегической стабильности и зампреда думского комитета по обороне Алексея АРБАТОВА (фракция «Яблоко»).

-- Сейчас уже поздно что-то менять. Прошлой осенью надо было понять, что режим Саддама Хусейна не выживет, и искать других решений проблем, связанных с оружием массового уничтожения (ОМУ) и сменой режима. Без войны. Предложить альтернативный курс -- широкие инспекции с присутствием международных войск для охраны и сопровождения этих инспекций, чтобы иракцы не вздумали чинить какие-то препятствия.

-- Что делать России в случае развития событий по военному сценарию?

-- Ждать развития событий. Если американцы быстро разделаются с Саддамом, а это почти предрешено, то в Ираке и вокруг него возникнут серьезные проблемы. Скорее всего американцы попросят Россию, Европу и ООН помочь расхлебать заваренную кашу. Если же американцам удастся взять все под контроль, не подорвав умеренные исламские режимы, не подняв волну терроризма по всему миру и сдержав в самом Ираке кровавую свару между кланами, между курдами, иракцами и турками, то надо будет выждать момент и сказать: «Ну что же, мы упустили, а вы сделали. Продолжим сотрудничество...» И продолжить работу с Договором о сокращении стратегических наступательных потенциалов (СНП), сотрудничество в сфере торговли. Если американцы на это пойдут. Ведь они ожидали от нас более благоприятной для Вашингтона позиции, понимая, что мы зависим от них и очень уязвимы, что мы рассчитываем на их помощь. У нас даже в бюджете сокращается ряд статей в ожидании американской помощи (на ликвидацию нашего ОМУ, демонтаж атомных подводных лодок).

-- Но Госдума из-за Ирака отложила ратификацию Договора о СНП.

-- Я не считаю этот документ договором. Это «джентльменское соглашение», в котором нет никаких присущих настоящему договору качеств: определения предмета договора, правил зачета, контроля инспекций, процедуры демонтажа и графика ликвидации. Названы потолки в 1700--2200 боезарядов, но не сказано, что эти потолки означают, как их считать. Поэтому можно ничего не сокращать до последней даты, оговоренной договором, -- 31 декабря 2012 года. Графика сокращения нет.

-- То есть отсрочка ратификации связана не с иракским кризисом?

-- Связана чисто символически. Ценность этого бессодержательного документа не в его влиянии на стратегическую ситуацию, а в том, что он является символом хороших российско-американских отношений. Россия хотела нового договора с США, а США -- нет. Но после терактов 11 сентября 2001 года Россия поддержала США в Афганистане, в других вопросах, и они пошли нам на уступку, согласившись заключить новый документ. Они даже не хотели называть его договором и представлять на ратификацию. Мы их уговорили, апеллируя к чувствам дружбы и антитеррористической солидарности. Нехотя они его подписали, и он стал символом наших хороших отношений. И вот в Думе попытались спекульнуть на этом, поставив ратификацию в повестку дня на 21 марта, с тем чтобы потом демонстративно ее снять. Но ряд фракций, включая наше «Яблоко», добился, чтобы вопрос просто не включали в повестку дня пленарного заседания в пятницу. К чему ломать комедию?

-- Вопрос зависнет надолго?

-- Договор СНВ-2 в Госдуме мурыжили семь лет. Может такое произойти и с этим. Хотя есть интересный нюанс: договор о СНП нас ни в чем не ограничивает. В силу финансовых причин наши стратегические силы будут сокращаться до уровня более низкого, чем предусмотрено договором. Американские же могут оставаться на нынешнем уровне -- около 6 тысяч ядерных боезарядов, над ними «финансового пресса» нет. И юмор в том, что это на сто процентов договор о сокращении американских стратегических сил, а мы демонстративно отодвигаем его из-за Ирака, фактически освобождая американцев от необходимости сокращать свои стратегические силы. Они ратифицировали договор, но он в силу не вступит. И через 10 лет, не тратя ни цента, США приобретут над Россией почти пятикратное ядерное превосходство.

-- Так ратификация нужна?

-- Мой интеллект специалиста по ограничению стратегического вооружения оскорблен этим документом, который нельзя назвать договором ни с какой точки зрения. Но, как политик, считаю необходимым его ратифицировать, выбрав для этого подходящий момент. Нет резона рвать отношения с США из-за Ирака, даже при всем несогласии с их иракской политикой. Ирак -- незначительная часть наших отношений, включающих широкий комплекс вопросов. И тем более неразумно, по принципу «назло маме отморожу уши», выбросить в корзину договор, который ограничивает только американцев и ни в коей мере не ограничивает нас. Если бы мы отложили ратификацию договора, рассчитывая на создание через десять лет 6 тысяч ядерных боезарядов, тогда была бы какая-то логика. Но ничего такого нет и не предвидится.

-- Какие уроки из иракского опыта теперь извлекут другие страны, Северная Корея например?

-- Все сейчас займутся Ираком, и возможностей воздействовать на Корею станет меньше. А Корея получит мощный мотив срочно создавать свое собственное ОМУ, баллистические ракеты, дабы не оказаться следующей после Ирака. Ракеты у Кореи уже есть, она может создать ракеты большой дальности. Возможно, есть и ядерное оружие: говорят о наличии у нее одного-двух боезарядов. Этого достаточно, чтобы придать проблеме совершенно новое качество. Корейцы знают: если у них будет это оружие, США станут разговаривать с ними по-другому. Помните, как невнятно отреагировали американцы на заявление корейского руководства о наличии у них ядерного оружия, сказав, что предпочитают решать проблему политическим путем, опираясь на региональные ресурсы и оставляя военную силу на крайний случай.

-- В свете иракского кризиса много говорится о крушении международной системы безопасности.

-- Это преувеличение. Войны и раньше начинались без Совбеза ООН или в обход него. Проблема возникла серьезная, но иракский кризис показал, насколько важна ООН. США еще в сентябре грозились убрать режим Саддама Хусейна военным путем. И вот сколько времени, какие баталии в СБ ООН прошли. И только когда американцам не удалось добиться желаемого в Совбезе, они решились на односторонние действия. Но их попытки свидетельствуют: авторитет СБ ООН велик как никогда. Односторонняя акция США, конечно, не на пользу Совбезу и ООН в целом. Но я уверен, что в ближайшее время США вновь поставят вопрос о привлечении ООН к решению проблем, которые возникнут после военной операции. Нам надо прагматично смотреть на ситуацию. Возможно, несмотря на наше несогласие с войной, нам придется в ней участвовать, хотя бы даже ради своих экономических и политических интересов.
Беседовала Катерина ЛАБЕЦКАЯ

  ИРАКСКИЙ КРИЗИС  
  • //  20.03.2003
Совбез ООН сделал хорошую мину накануне войны
Сегодня, 20 марта, в четыре часа утра истек срок ультиматума, выдвинутого иракскому президенту Саддаму Хусейну американским президентом Джорджем Бушем. Ультиматума невыполнимого. Буш требовал от Саддама покинуть страну, которую он возглавляет. В связи с этим вчера вечером многие предполагали, что боевые действия начнутся уже ночью. Вчера же пришли первые сообщения о боевых столкновениях в Северном Ираке между курдской оппозицией и войсками Хусейна... >>
  • //  20.03.2003
США в эти дни готовятся и к возможным неожиданностям на собственной территории. В Вашингтоне морские пехотинцы в черной полевой форме раздвинули периметр безопасности вокруг американского госдепартамента. На перекрестках дорог появились бетонные блоки, военные и полицейские автомобили. В самом здании на Фогги-Боттом, как с гордостью докладывают ответственные лица, запасено достаточно продовольствия и воды, чтобы пережить неделю-полторы, не завися от внешнего мира... >>
  • //  20.03.2003
Что ждет американцев в Ираке после начала военной операции? По просьбе газеты «Время новостей» ситуацию комментирует замдиректора Института востоковедения профессор Анатолий ЕГОРИН... >>
  • //  20.03.2003
Неизбежность начала американской военной операции в Ираке вызвала бурные дебаты среди российских политологов о целесообразности выбранной Россией политики в отношении режима Саддама Хусейна. Прокомментировать позицию России в контексте иракского кризиса спецкор газеты «Время новостей» Катерина ЛАБЕЦКАЯ попросила видного эксперта в области стратегической стабильности и зампреда думского комитета по обороне Алексея АРБАТОВА (фракция «Яблоко»)... >>
  • //  20.03.2003
Успеет ли он с ними расплатиться
Отдавая последний приказ своим генералам ударить по Ираку, президент США Джордж Буш не забыл сказать свое личное «спасибо» всем иностранным лидерам, оказавшим Штатам «безоговорочную поддержку» в операции «Шок и трепет». А таких, по словам госсекретаря США Колина Пауэлла, набралось ровно три десятка на четырех континентах: в Азии и Океании -- 9, в Европе -- 16, в Америке -- 3, в Африке -- 2. Среди них три страны СНГ -- Азербайджан, Грузия и Узбекистан, тройка государств Балтии -- Латвия, Литва и Эстония, и бывшие страны восточного блока -- Болгария, Венгрия, Польша, Румыния, Словакия и Чехия... >>
  • //  20.03.2003
Французское общественное мнение весьма болезненно переживает начало войны в Ираке, объявленной Вашингтоном вопреки воле мирового сообщества. Недавняя победа французской дипломатии, сумевшей привлечь на свою сторону большинство стран -- членов Совбеза ООН, оказалась пирровой. Американцы заставили весь мир играть по их правилам и разбили вдребезги милую сердцам французов голлистскую концепцию многополярного мира... >>
  • //  20.03.2003
Британский парламент спасовал перед новой «Бурей в пустыне»
Британский парламент 412 голосами проголосовал во вторник за правительственную резолюцию о необходимости использовать для разоружения Ирака все возможные средства. Против высказались 149 законодателей. Один из архитекторов новой иракской войны, британский премьер Тони Блэр, отпраздновал первую победу еще до того, как первые бомбы и крылатые ракеты обрушились на иракские цели. Политическая буря, спровоцированная непопулярным решением, оказалась вполне управляемой, а ее последствия только укрепили позиции Блэра и военного лагеря... >>
  • //  20.03.2003
До 50 тыс. израильтян намерены найти убежище в Эйлате -- самом южном городе страны, расположенном на берегу Красного моря. Они считают Эйлат самым безопасным местом в Израиле. По мнению одних, до него не долетят иракские ракеты. Другие уверены, что Ирак не нанесет удар из-за близости иорданского порта Акаба -- важного для иракской торговли пункта. Третьи считают, что Египет, Иордания и Саудовская Аравия, вложившие значительные средства в эйлатские курорты, сумеют защитить их от мести Багдада. В рассуждениях граждан еврейского государства есть резон. Вчера боевики исламистской группировки «Хезболлах» начали устанавливать вдоль ливано-израильской границы батареи залпового огня типа «Катюша» -- «в целях противодействия возможному удару Израиля по позициям «Хезболлаха», который, по их мнению, может быть нанесен «под прикрытием иракского кризиса». >>
  • //  20.03.2003
Вчера американский эмиссар Залмай Халилзад объявил о том, что 70 тыс. ополченцев двух основных курдских военно-политических организаций вливаются в антииракскую коалицию. При посредничестве Халилзада лидер Патриотического фронта Курдистана Джалал Талабани и руководитель Демократической партии Курдистана Неширван Барзани согласились выполнять все приказы военачальников США. Соглашение открывает путь к созданию «северного фронта» в войне против Ирака. Препятствием остается отсутствие договоренности о взаимодействии между Турцией и Штатами. Анкара опасается возникновения после разгрома Ирака независимого курдского государства и активизации сепаратистских настроений среди турецких курдов. Иракские курды уже предупредили, что не потерпят присутствия турецких войск на своей территории. >>
  • //  20.03.2003
Польские власти отправили свой спецназ на фронт
Завтра солдаты расквартированного в Броднице 4-го химического полка вылетают в район Персидского залива. Вчера после встречи с главнокомандующим вооруженными силами президентом Александром Квасьневским они попрощались с семьями, получив в дорогу от полкового капеллана молитвенник на польском и английском языках.. >>
реклама

  БЕЗ КОМMЕНТАРИЕВ