Вчера французский министр финансов и экономики Франсис Мер высказался за пересмотр Пакта стабильности и роста Евросоюза (принят в Дублине в 1996 году. -- Ред.). Нужно с «холодной головой и без спешки изменить пакт к 2005 году», заявил глава финансового ведомства. Французы устали от нареканий в свой адрес из-за невыполнения ими норм пакта. Париж, равно как и Берлин, уже третий год не в состоянии выдержать параметры, предусмотренные этим соглашением. Дело в том, что одно из требований пакта -- чтобы дефицит государственного бюджета не превышал норму в 3% от ВВП. Но и в следующем 2004 году и Франция, и Германия превысят этот показатель.

Париж явно перестраховывается. Ведь только позавчера Евросоюз внял доводам Франции и Германии -- Совет министров ЕС на уровне министров финансов принял решение о фактическом замораживании пакта до 2005 года и его корректировке. Снисходительность еврофинансистов позволила французам и немцам избежать жестких штрафов. Но Париж не хотел бы, чтобы в 2005 году проблема встала вновь. Тем более что малые страны ЕС недовольны «прощением» Франции и Германии: Австрия, Финляндия, Испания и другие сочли это «предательством евросолидарности и катастрофой». Пятая колонна обнаружилась даже в Берлине и Париже. Лидер фракции христианских демократов в парламенте Германии Фридрих Мерц назвал происшедшее «черным днем для всей Европы и для евро». А по мнению экс-министра Франции по европейским делам Пьера Московичи, «такое решение чревато исчезновением самого понятия «Европа».

Не удовлетворен компромиссом и Европейский центральный банк, заявивший, «что невыполнение нормативов, установленных Пактом стабильности, может подорвать авторитет организационных структур и вызвать недоверие к системе государственных финансов стран -- членов ЕС».

Между тем критики пакта (Париж и Берлин) считают, что жесткие нормы документа не дают странам в период спада увеличить расходы на стимулирование экономики. С этим согласен и глава группы прогнозирования ИМЭМО РАН Гиви Мачавариани, подчеркнувший «ВН»: «На мой взгляд, Совмином ЕС принято оптимальное решение. Не наказывать же тех, кто и так проводит непопулярные реформы ради того, чтобы выйти из кризисной ситуации. Реальная жизнь всегда богаче любых предписаний. Нужно не жизнь втискивать в правила, а разумно адаптировать правила к реальной жизни».