Олимпийское неспокойствие

Самым заметным для россиян политическим событием февраля оказались зимние Олимпийские игры в Солт-Лейк-Сити, хотя их изначальный статус такого к ним отношения вовсе не предполагает. Однако подозрение в несправедливости и субъективном судействе в отдельных видах спорта, а также чрезмерно жесткий допинг-контроль вызвали бурные скандалы, горячо поддержанные российскими СМИ и использованные определенными политическими силами для раздувания антиамериканской истерии и для занятия привычным поиском внешнего врага и международного заговора. Нашли ли эти усилия благодатную почву в общественных настроениях, можно отчасти видеть в данных январского и февральского опросов ВЦИОМ.

Начнем с того, что 21% опрошенных не следили за ходом Олимпиады. Тем не менее 89% (а это значит, что и половина не следящих) заявили, что для них важно знать о победах российских спортсменов или получать удовольствие от наблюдения за выступлениями ведущих спортсменов мира. При этом интересующихся победами преобладающее большинство -- 75%, а чисто спортивное удовольствие получают 14%, из которых только 3% говорят, что успехи для них вовсе не важны.

Нельзя сказать, однако, что результаты, показанные российскими спортсменами, вызвали в массе народа такое же уныние, как в политизированной части общественности и среди политиков и чиновников от спорта. И хотя перед началом Игр преимущественная часть населения ожидала большего успеха (40% отвечали в январе, что российская команда выступит лучше, чем в Нагано, 34% -- так же хорошо, и лишь 5% не верили в успех), сейчас уже четверть респондентов выразили огорчение по поводу выступлений российских спортсменов, 34% заявили, что результаты их и радуют, и огорчают (такой взвешенный подход свойствен людям с высшим образованием, зрелого пятидесятилетнего возраста, «центристам» из бывшего электората ОВР), и только 16% испытывали радость. Не встретила сочувствия у россиян мстительная попытка спортивного начальства взвалить на плечи спортсменов ответственность за неудачи, отправив домой с Олимпиады плохо выступившие команды двоеборцев и прыгунов с трамплина, -- только 16% сочли эту меру правильной, 62% опрошенных ее не одобрили.

Приведенные данные не дают возможности судить о том, подхватило ли общественное мнение и в какой мере версию о злонамеренном отношении зарубежных арбитров к российской команде. Однако нет оснований говорить о том, что итоги Олимпиады восприняты населением России как национальная трагедия. Имеется определенное разочарование, в сильной мере коснувшееся лишь каждого четвертого жителя страны.

Россия, США, НАТО

Вместе с тем (скорее косвенно, чем прямо) олимпийские переживания воздействовали на отношение россиян к США. В стране растет ощущение того, что антитеррористическая коалиция не состоялась и что сближения с Америкой после трагедии 11 сентября не произошло. Так, в том, что в отношениях между двумя странами ничего за этот период не изменилось, уверены 46%, а 28% убеждены, что Россия и США даже отдалились друг от друга. Всего лишь 16% полагают, что наши страны сблизились. Довольно значительная часть населения (37%) живет с ощущением того, что за последнее время усилились угроза новых терактов и опасность новой мировой войны (относительно спокойнее в этом смысле чувствуют себя люди с высшим образованием, сторонники Явлинского). В назревающей эскалации конфликта между США и рядом исламских государств лишь 7% россиян готовы поддержать санкции Запада (против Ирака, Ливии, Сирии), а пятая их часть рассматривает эти страны как исторических союзников России. Большинство же придерживается нейтрально-прагматической (она же внеморальная) точки зрения, что России следует постараться извлечь выгоду из этого противостояния.

Между тем в феврале были предприняты новые шаги по налаживанию контактов и консультаций в рамках сотрудничества России и НАТО. Снова на горизонте появилась призрачная идея о вступлении России в Северо-Атлантический блок. Опросы показывают, что отношение россиян к НАТО практически не меняется на протяжении последних лет: 56% считают, что у России есть причины опасаться стран Запада, входящих в НАТО, 30% таких причин не видят. И наоборот, у Запада нет оснований опасаться России -- так считают 58% россиян, 69% москвичей, 96% сторонников Явлинского (28% россиян полагают, что есть). Вместе с тем нельзя не отметить, что именно в последнее время ослабла тяга к вступлению в НАТО и сотрудничеству с этой организацией: в январе 2000 года за это высказывались 37%, в августе 2000 года -- 36%, в ноябре 2000 года -- даже 43%, а в нынешнем феврале -- всего 32%. Примечательно, что столько же людей безразлично или даже положительно (9%) относятся к вступлению в НАТО бывших республик СССР, а к вступлению в НАТО бывших стран Варшавского Договора такое отношение наблюдается у 44% опрошенных (особенно безразлична к этому молодая часть общества в возрасте до 40 лет; для них эти страны -- «отрезанный ломоть»). Другая половина общества -- 38% в случае стран Варшавского Договора и 48% в случае стран бывшего СССР -- относится к расширению НАТО отрицательно. По сути дела, подавляющее большинство (71%) ставят знак равенства между США и НАТО (всего 15% считают НАТО самостоятельной организацией). Глубокий разрыв во взглядах на международные дела между Россией и Западом обнаруживается, например, и в отношении россиян к суду над Милошевичем. Только 26% опрошенных соглашаются квалифицировать бывшего президента Югославии как военного преступника, а 52% это мнение западного трибунала не разделяют (позиция, характерная, в частности, для избирателей, покидающих ряды СПС, и для жителей юга России).

Колебания в настроениях партийных электоратов

Если бы в ближайшее воскресенье состоялись выборы в Государственную Думу России, за какую из следующих партий Вы бы проголосовали?

(приводятся только ответы намеренных участвовать в голосовании и определившихся в выборе партий и блоков, в порядке убывания частоты упоминания этих партий, сумма ответов может не совпадать со 100% из-за погрешности округления долей процентов)

	Окт. 2000	Нояб. 2000	Янв. 2001	Апр. 2001	Июнь 2001	Авг. 2001	Сент. 2001	Нояб. 2001	Дек. 2001	Янв. 2002	Фев. 2002
КПРФ	37	33	35	39	35	34	35	32	35	32	36
"Единая Россия"	-	-	-	22	-	-	-	28	30	30	25
Ранее: "Единство"	21	19	21	-	23	25	24	-	-	-	-
"Отечество"	3	6	4	-	4	5	4	-	-	-	-
ЛДПР	6	7	6	7	8	6	6	7	5	10	9
"Яблоко"	9	8	9	10	6	7	7	7	6	7	6
Союз Правых Сил	11	8	11	7	8	7	8	8	6	4	5
Женщины России	4	7	4	6	4	4	4	5	6	4	5
Аграрная партия	-	-	-	-	-	1	1	3	1	3	3
"Россия" под руководством Г.Селезнева	2	2	1	1	1	1	2	2	1	1	2
Демократическая партия под руководством М.Прусака	-	-	-	-	-	-	-	1	1	1	1
РНЕ	1	1	1	1	1	2	2	1	2	1	1
Народная партия	-	-	-	-	-	-	-	1	Олимпийское неспокойствие Самым заметным для россиян политическим событием февраля оказались зимние Олимпийские игры в Солт-Лейк-Сити, хотя их изначальный статус такого к ним отношения вовсе не предполагает. Однако подозрение в несправедливости и субъективном судействе в отдельных видах спорта, а также чрезмерно жесткий допинг-контроль вызвали бурные скандалы, горячо поддержанные российскими СМИ и использованные определенными политическими силами для раздувания антиамериканской истерии и для занятия привычным поиском внешнего врага и международного заговора. Нашли ли эти усилия благодатную почву в общественных настроениях, можно отчасти видеть в данных январского и февральского опросов ВЦИОМ. Начнем с того, что 21% опрошенных не следили за ходом Олимпиады. Тем не менее 89% (а это значит, что и половина не следящих) заявили, что для них важно знать о победах российских спортсменов или получать удовольствие от наблюдения за выступлениями ведущих спортсменов мира. При этом интересующихся победами преобладающее большинство -- 75%, а чисто спортивное удовольствие получают 14%, из которых только 3% говорят, что успехи для них вовсе не важны. Нельзя сказать, однако, что результаты, показанные российскими спортсменами, вызвали в массе народа такое же уныние, как в политизированной части общественности и среди политиков и чиновников от спорта. И хотя перед началом Игр преимущественная часть населения ожидала большего успеха (40% отвечали в январе, что российская команда выступит лучше, чем в Нагано, 34% -- так же хорошо, и лишь 5% не верили в успех), сейчас уже четверть респондентов выразили огорчение по поводу выступлений российских спортсменов, 34% заявили, что результаты их и радуют, и огорчают (такой взвешенный подход свойствен людям с высшим образованием, зрелого пятидесятилетнего возраста, «центристам» из бывшего электората ОВР), и только 16% испытывали радость. Не встретила сочувствия у россиян мстительная попытка спортивного начальства взвалить на плечи спортсменов ответственность за неудачи, отправив домой с Олимпиады плохо выступившие команды двоеборцев и прыгунов с трамплина, -- только 16% сочли эту меру правильной, 62% опрошенных ее не одобрили. Приведенные данные не дают возможности судить о том, подхватило ли общественное мнение и в какой мере версию о злонамеренном отношении зарубежных арбитров к российской команде. Однако нет оснований говорить о том, что итоги Олимпиады восприняты населением России как национальная трагедия. Имеется определенное разочарование, в сильной мере коснувшееся лишь каждого четвертого жителя страны. Россия, США, НАТО Вместе с тем (скорее косвенно, чем прямо) олимпийские переживания воздействовали на отношение россиян к США. В стране растет ощущение того, что антитеррористическая коалиция не состоялась и что сближения с Америкой после трагедии 11 сентября не произошло. Так, в том, что в отношениях между двумя странами ничего за этот период не изменилось, уверены 46%, а 28% убеждены, что Россия и США даже отдалились друг от друга. Всего лишь 16% полагают, что наши страны сблизились. Довольно значительная часть населения (37%) живет с ощущением того, что за последнее время усилились угроза новых терактов и опасность новой мировой войны (относительно спокойнее в этом смысле чувствуют себя люди с высшим образованием, сторонники Явлинского). В назревающей эскалации конфликта между США и рядом исламских государств лишь 7% россиян готовы поддержать санкции Запада (против Ирака, Ливии, Сирии), а пятая их часть рассматривает эти страны как исторических союзников России. Большинство же придерживается нейтрально-прагматической (она же внеморальная) точки зрения, что России следует постараться извлечь выгоду из этого противостояния. Между тем в феврале были предприняты новые шаги по налаживанию контактов и консультаций в рамках сотрудничества России и НАТО. Снова на горизонте появилась призрачная идея о вступлении России в Северо-Атлантический блок. Опросы показывают, что отношение россиян к НАТО практически не меняется на протяжении последних лет: 56% считают, что у России есть причины опасаться стран Запада, входящих в НАТО, 30% таких причин не видят. И наоборот, у Запада нет оснований опасаться России -- так считают 58% россиян, 69% москвичей, 96% сторонников Явлинского (28% россиян полагают, что есть). Вместе с тем нельзя не отметить, что именно в последнее время ослабла тяга к вступлению в НАТО и сотрудничеству с этой организацией: в январе 2000 года за это высказывались 37%, в августе 2000 года -- 36%, в ноябре 2000 года -- даже 43%, а в нынешнем феврале -- всего 32%. Примечательно, что столько же людей безразлично или даже положительно (9%) относятся к вступлению в НАТО бывших республик СССР, а к вступлению в НАТО бывших стран Варшавского Договора такое отношение наблюдается у 44% опрошенных (особенно безразлична к этому молодая часть общества в возрасте до 40 лет; для них эти страны -- «отрезанный ломоть»). Другая половина общества -- 38% в случае стран Варшавского Договора и 48% в случае стран бывшего СССР -- относится к расширению НАТО отрицательно. По сути дела, подавляющее большинство (71%) ставят знак равенства между США и НАТО (всего 15% считают НАТО самостоятельной организацией). Глубокий разрыв во взглядах на международные дела между Россией и Западом обнаруживается, например, и в отношении россиян к суду над Милошевичем. Только 26% опрошенных соглашаются квалифицировать бывшего президента Югославии как военного преступника, а 52% это мнение западного трибунала не разделяют (позиция, характерная, в частности, для избирателей, покидающих ряды СПС, и для жителей юга России). Колебания в настроениях партийных электоратов Если бы в ближайшее воскресенье состоялись выборы в Государственную Думу России, за какую из следующих партий Вы бы проголосовали? (приводятся только ответы намеренных участвовать в голосовании и определившихся в выборе партий и блоков, в порядке убывания частоты упоминания этих партий, сумма ответов может не совпадать со 100% из-за погрешности округления долей процентов) Окт. 2000 Нояб. 2000 Янв. 2001 Апр. 2001 Июнь 2001 Авг. 2001 Сент. 2001 Нояб. 2001 Дек. 2001 Янв. 2002 Фев. 2002 КПРФ 37 33 35 39 35 34 35 32 35 32 36 "Единая Россия" - - - 22 - - - 28 30 30 25 Ранее: "Единство" 21 19 21 - 23 25 24 - - - - "Отечество" 3 6 4 - 4 5 4 - - - - ЛДПР 6 7 6 7 8 6 6 7 5 10 9 "Яблоко" 9 8 9 10 6 7 7 7 6 7 6 Союз Правых Сил 11 8 11 7 8 7 8 8 6 4 5 Женщины России 4 7 4 6 4 4 4 5 6 4 5 Аграрная партия - - - - - 1 1 3 1 3 3 "Россия" под руководством Г.Селезнева 2 2 1 1 1 1 2 2 1 1 2 Демократическая партия под руководством М.Прусака - - - - - - - 1 1 1 1 РНЕ 1 1 1 1 1 2 2 1 2 1 1 Народная партия - - - - - - - 1