N°236
24 декабря 2002
Время новостей ИД "Время"
Издательство "Время"
Время новостей
  //  Архив   //  поиск  
 ВЕСЬ НОМЕР
 ПЕРВАЯ ПОЛОСА
 ПОЛИТИКА И ЭКОНОМИКА
 ЗАГРАНИЦА
 КРУПНЫМ ПЛАНОМ
 БИЗНЕС И ФИНАНСЫ
 КУЛЬТУРА
 СПОРТ
 КРОМЕ ТОГО
  ТЕМЫ НОМЕРА  
  АРХИВ  
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     
  ПОИСК  
  • //  24.12.2002
«В России за тысячу лет было всего три незастойных периода»
версия для печати
Перед Новым годом принято не только делать прогнозы, но и просто желать друг другу счастья. Правда, счастье -- вещь сугубо индивидуальная. Для одного это -- когда он в день получает 1 млн долл., а для другого -- 100 рублей. Один счастлив, когда слушает оперу в «Ла Скала», другой -- когда ему удается найти грибы, чтобы пожарить их на ужин. Ощущение счастья нации, страны столь же индивидуально. Причем в понимании россиянина счастье не всегда связано с материальным благосостоянием, более того -- российский менталитет вообще в значительной степени не материален. В России никогда не было культа богатства, народ вообще не мыслит через призму экономики. Он любит Путина не потому, что Россия сырьевая или несырьевая страна, а потому что Путин молодой, не пьет, трудолюбивый. А Ельцина поначалу любили за то, что пьет и ругает коммунистов. Народ хочет, чтобы страна была сильная, и интерес власти, насколько я понимаю, тоже в этом. Путин действительно хочет, чтобы Россия была в клубе великих держав, причем не на последних ролях, а хотя бы на предпоследних. А для этого, естественно, надо диверсифицировать экономику -- это очевидно. Нельзя зависеть от одной трубы.

Государство должно задавать ориентиры. Но государство у нас очень слабое. Все кричат, что у нас тоталитаризм, а на самом деле у нас анархия. Определять приоритеты некому. Кроме того, люди, наделенные реальной властью, хозяйственным руководством у нас не занимаются. Беда в том, что по нашей Конституции процентов 80 всех полномочий, которые имеет государство, принадлежат одному человеку -- президенту. При этом реально экономикой занимается правительство, у которого полномочий почти нет. То есть там, где реальное реформирование, там нет власти и властных рычагов. Там, где есть властные рычаги, нет ответственности за экономику. У нас это исторически разведено: власть должна парить в небесах, а конкретными делами должны заниматься люди без полномочий, которые что-то регулируют. Платят им мало, они берут взятки и очень быстро оказываются на содержании тех групп, которые способны их давать.

Однако пессимизма в обществе нет, наоборот, оптимистов сейчас больше, чем было пару лет назад. А некоторая политическая апатия для экономики скорее позитивна, чем наоборот. Как правило, апатичны не только те люди, которые махнули на все рукой, но и те, которым хорошо. Кроме того, апатия -- гарантия от социального взрыва, апатичное общество не взрывается. А стабильность в обществе всегда лучше, чем ее отсутствие. Кстати, российское общество на протяжении последнего тысячелетия в основном было застойным. В России было несколько незастойных периодов -- всего три за тысячу лет. Это смута начала XVII века, начало и конец XX века. Все остальное время был застой. Страна развивалась медленно, но развивалась. Но как только она приходила в движение, это приводило ее не к счастью, а к краху.
Вячеслав НИКОНОВ, президент фонда «Политика»

  КРУПНЫМ ПЛАНОМ  
  • //  24.12.2002
В 2003 году никаких экономических катаклизмов не предвидится
Всевозможные аналитические центры, включая МВФ и Всемирный банк, уже обнародовали свои прогнозы на 2003 год. России обещают более чем четырехпроцентный рост ВВП, бюджетный профицит, стабильные цены на нефть не меньше 18 долл. за баррель и продолжение налоговой реформы. Правда, качество роста вызывает у экспертов сомнения. Да и оптимизм коллег из МВФ и ВБ разделяют далеко не все. Некоторые аналитики дают более осторожные прогнозы: рост ВВП на 3%, а промышленного производства -- на 2%. Обещания правительства снизить инфляцию тоже воспринимаются сдержанно, поскольку, по мнению аналитиков, она теперь меньше зависит от усилий ЦБ, а больше --от роста тарифов, в т.ч. и на местном уровне... >>
  • //  24.12.2002
Перед Новым годом принято не только делать прогнозы, но и просто желать друг другу счастья. Правда, счастье -- вещь сугубо индивидуальная. Для одного это -- когда он в день получает 1 млн долл., а для другого -- 100 рублей. Один счастлив, когда слушает оперу в «Ла Скала», другой -- когда ему удается найти грибы, чтобы пожарить их на ужин. Ощущение счастья нации, страны столь же индивидуально. Причем в понимании россиянина счастье не всегда связано с материальным благосостоянием, более того -- российский менталитет вообще в значительной степени не материален. В России никогда не было культа богатства, народ вообще не мыслит через призму экономики. Он любит Путина не потому, что Россия сырьевая или несырьевая страна, а потому что Путин молодой, не пьет, трудолюбивый. А Ельцина поначалу любили за то, что пьет и ругает коммунистов. Народ хочет, чтобы страна была сильная, и интерес власти, насколько я понимаю, тоже в этом. Путин действительно хочет, чтобы Россия была в клубе великих держав, причем не на последних ролях, а хотя бы на предпоследних. А для этого, естественно, надо диверсифицировать экономику -- это очевидно. Нельзя зависеть от одной трубы... >>
  • //  24.12.2002
Я не думаю, чтобы следующий год мог быть началом великих потрясений. Весьма вероятные, даже почти неизбежные, военные действия в Ираке, наверняка, сведутся к точечным ударам и будут не большим катаклизмом, чем охота за Бен Ладеном в Афганистане. Вообще, как бы ни развивались события на протяжении первой половины 2003 года, существенно ситуации с ценами на нефть они не изменят: если они и начнут меняться, то только во второй половине года и довольно медленно. Поэтому экономическое благополучие России в той мере, в какой оно зависит от этих факторов, не пошатнется (хотя само слово «благополучие» к нынешнему положению России вряд ли применимо)... >>
  • //  24.12.2002
На 2003 год у меня есть два возможных сценария. Первый: война в Ираке будет такой, что цены на нефть вырастут или, по крайней мере, сильно не упадут, что вполне возможно. В этом случае мы останемся скорее всего в той же ситуации, в какой и были... >>
  • //  24.12.2002
Следующий год, если оценивать его с позиций макроэкономики, не предвещает особых трудностей и проблем. В частности, исходя из прогнозов основных аналитических центров и инвестиционных банков, рост экономики будет на уровне 4%, инфляция, по оценке большинства экспертов, вряд ли превысит 12% (а если и превысит, то не намного, по схеме нынешнего года: до глубокой осени правительство будет уверять, что выдержит 12-процентную инфляцию, и даже будет близко к этому, но к концу года может наметиться превышение). Обменный курс рубля будет незначительно расти в номинальных значениях при реальном укреплении рубля, но не очень быстро, поскольку в следующем году могут возникнуть проблемы поддержки экспортных отраслей в случае, если цены на нефть начнут падать... >>
  • //  24.12.2002
Уходит год, прекрасный в экономическом отношении. По всем прогнозам, таких высоких цен на нефть скоро не будет, и этот год мы будем вспоминать с грустной светлой улыбкой. Будущий год -- предвыборный, это потребует выделения достаточно значительных сумм для решения социальных проблем: надо починить очень много домов, надо прибавить финансирование медикам и учителям, иначе в ряде регионов развалятся здравоохранение и образование, с армией придется что-то делать. Это потребует больших денег. А тут еще наши сырьевики потребовали крупных налоговых льгот -- они затеяли кампанию по повышению капитализации (очень полезную и нужную для страны, ну и для себя, конечно) и автоматически попали под высокие налоги. Представьте себе положение Минфина -- лето 2003 года, пик выплат по внешнему долгу, к выборам надо хоть что-то дать народу, причем именно летом, чтобы к выборам люди это почувствовали. А тут еще надо разрабатывать и вносить бюджет на новый год, где придется сокращать расходную часть. Конечно, это будет очень трудная ситуация... >>
реклама

  БЕЗ КОМMЕНТАРИЕВ  
Яндекс.Метрика