Федеральный арбитражный суд Московского округа (ФАСМО) оставил в силе решение арбитражного суда Москвы, который в июле этого года отказался удовлетворить иск ЗАО "Дельта" (прежнее название - ЗАО "Джи Ти Сэвен") к компании "Яндекс" о защите деловой репутации, сообщили представители компании "Яндекс".

Истец требовал от владельца популярной поисковой системы удалить из поисковой базы в Интернете публикацию под названием "Джи Ти Сэвен (GT7) - кидалы, заказали, приняли и опубликовали статью, не заплатили гонорар" и выплатить 1 миллион рублей компенсации.

Ведущий юрисконсульт компании "Яндекс" Сергей Кучушев пояснил, что информация, на которую ссылался истец, была размещена на сайтах, не принадлежащих "Яндексу", и "Яндекс" не является ни правообладателем, ни автором указанной информации.

"Поисковый сервис предназначен для поиска пользователями информации, размещенной третьими лицами в Интернете. Поиск осуществляется в автоматическом режиме и только в отношении информации, которая стала общедоступна в сети по воле ее обладателей (авторов)", - сказал Кучушев.

По его словам, "принципы работы поисковой системы наглядно свидетельствуют, что предоставлять инструмент для поиска информации - не то же самое, что распространять информацию". "Поисковая система не может и не должна оценивать содержание миллиардов проиндексированных страниц и выполнять роль цензора или суда по установлению ее законности", - отметил Кучушев.

Как следует из постановления ФАСМО, опубликованного на сайте суда, "суд кассационной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска, поскольку поисковый сервис "Яндекса" не осуществляет распространение информации, а предоставляет пользователям услуги поиска информации, размещенной третьими лицами в сети Интернет".