Минэкономики официально ответило на просьбу главы правительства разобраться в затянувшемся конфликте между производителями и потребителями металлургической продукции вокруг цен на металл. Однако позиция правительственных чиновников не только не прояснила ситуацию, но и дала оппонентам металлургов возможность говорить о намеренном затягивании решении проблемы. Ведомство Грефа не стало обвинять металлургов в искусственном завышении цен. Точку над i должна поставить резолюция премьера Михаила Фрадкова, которая, как ожидается, может появиться в конце недели.

2 апреля Фрадков поручил Минэкономики, Минпромэнерго и Федеральной антимонопольной службе до 15 апреля «рассмотреть и по результатам представить в правительство доклад с необходимыми аналитическими расчетами и предложениями по стабилизации ситуации на рынке стальной металлопродукции». Недовольные ценовой политикой отечественных металлургов появились еще в прошлом году (трубники и нефтяники), однако премьер обратил внимание на проблему после обращения к нему машиностроителей, автозаводов и Юрия Лужкова. Вчера на сайте Минэкономики было опубликовано уже направленное в правительство письмо заместителя главы министерства Андрея Шаронова «О ситуации на рынке металлопродукции». Эта солидарная позиция ответственных ведомств по проблеме -- мнения Минпромэнерго и ФАС были направлены в Минэкономики еще на прошлой неделе. Большая часть письма посвящена оправданию ценовой политики металлургов.

«В последнее время в связи с благоприятной экономической конъюнктурой на рынках металлопродукции происходит перераспределение финансовых ресурсов в пользу черной металлургии», -- говорится в письме. Но высокие цены, по мнению чиновников, обусловлены ростом тарифов на услуги естественных монополий и увеличением мировых цен на металл. И вообще, «цены для отечественных потребителей повысились в меньшей степени, чем на экспортную продукцию». Поэтому никакие жесткие санкции отечественным металлургам не грозят, тем более что «государство не имеет законодательного права вмешиваться в отношения самостоятельных хозяйствующих субъектов в части ценообразования».

Предложения и методы решения проблемы, которые «заказывал» г-н Фрадков, в письме изложены очень расплывчато. «После получения и анализа информации из Федеральной антимонопольной службы, -- пишет Шаронов, -- наряду с мерами антимонопольного регулирования может быть рассмотрен вопрос о целесообразности корректировки (снижения или отмены) импортных пошлин на отдельные дефицитные виды металлопродукции для усиления конкуренции на внутреннем рынке».

Однако эксперты уже не раз говорили, что импортные пошлины не повлияют на внутренние цены на металл, поскольку при благоприятной конъюнктуре на зарубежных рынках металлурги могут усилить экспортное направление сбыта. Г-н Шаронов информирует Фрадкова, что ФАС проводит проверку соответствия антимонопольному законодательству действий «Северстали», «Уральской стали», ММК, «Мечела», НЛМК, НТМК («Евразхолдинг») по повышению цен на трубную заготовку. Аналогичная проверка идет и в отношении трубных предприятий. Но как долго она продлится и какие результаты принесет, прогнозировать трудно -- такие же разбирательства в отношении «Северстали» и «Магнитки» МАП вел более девяти месяцев. Даже если металлургов в очередной раз уличат в нарушениях, как признают юристы и сами чиновники ФАС, строго наказать их не удастся по действующим законам.

«Письмо Шаронова -- это отписка. Мы просили правительство принять конкретные оперативные меры по стабилизации ситуации, а пока они выполнят то, что там написали, машиностроители, автопром и трубники умрут», -- заявил газете «Время новостей» источник в среде недовольных ценовой политикой металлургов.