Сообщения о списании средств со счетов Национального резервного банка (НРБ) по иску одного из крупнейших французских банков Credit Agricole Indosuez (CAI) пока не подтверждаются российской стороной. Как заявил вчера на брифинге председатель правления НРБ Александр Лебедев, никакой официальной информации на этот счет они не получали, хотя юристы банка считают, что такое решение может быть принято в любой момент. В то же время глава НРБ подчеркнул, что если эти средства действительно будут списаны, банк намерен продолжать разбирательства в судебном порядке. "Мы будем стараться получить компенсацию от французской стороны. Другого выхода у нас нет", -- сказал он.

Напомним, что речь идет о конфликте вокруг заключенных между банками сделок, в основном опционных. После кризиса банки не смогли договориться об исполнении сделок во внесудебном порядке, в результате CAI подал иск против НРБ, а в качестве меры его обеспечения американский суд принял решение о превентивном аресте счетов банка. Причем как корреспондентских счетов, так и счетов в системе Euroclear, на которых заблокированы ценные бумаги, принадлежащие банку и его клиентам. Общая сумма арестованных средств равнялась поначалу 500 млн долл., и, по словам г-на Лебедева, клиентам принадлежит 80% заблокированных средств.

В результате сложных судебных процедур (дела идут сразу в пяти юрисдикциях) сумма требований по превентивному аресту счетов была снижена до 200 млн долл., притом, что сумма иска CAI составляет 119 млн долл. НРБ в свою очередь уже подал иск в Московский арбитражный суд с требованием взыскать с французского банка 250 млн долл., считая, что действия CAI по превентивному аресту счетов привели "Нацрезерв" к убыткам.

Как говорят в таких случаях, дело ясное, что дело темное. Вокруг этой проблемы существует много чисто юридических коллизий, но даже если отвлечься от них, остается один важный вопрос -- почему НРБ остался так много должен?

По словам Александра Лебедева, премия, полученная банком по всем опционным контрактам, составила 40 тыс. долл., в то время как выплаты по этим контрактам превышают 100 млн долл. Разумеется, при продаже опциона продавец теоретически не ограничен в своих убытках. Но элементарный подсчет показывает, что с учетом четырехкратной девальвации общая сумма контрактов должна была быть около 40 млн долл. А это значит, что премия банка по опциону составляла 0,1 цента на доллар контракта -- невероятно низкая цена. Неудивительно поэтому, что МВД возбудило уголовное дело по факту попытки вывода средств за рубеж по фиктивным контрактам.

О дальнейшем развитии событий судить трудно. «Компромиссные предложения были сделаны на самом высоком уровне, и есть третьи стороны, которые ищут выход из сложившейся ситуации», -- заявил Александр Лебедев. Однако, судя по всему, французская сторона не настроена на компромисс, так что судебные приключения продолжатся.