Сегодня правительство Казахстана предпримет пятую и скорее всего последнюю попытку продажи государственного пакета (31,76%) единственного в Казахстане и крупнейшего в СНГ производителя глинозема «Алюминий Казахстана». Впервые о продаже акций предприятия было заявлено в декабре 2001-го. Но тогда условия аукциона отпугнули иностранные компании. При стартовой цене в 20,5 млн долл. победитель должен был инвестировать еще 800 млн долл. в строительство завода мощностью 240 тыс. тонн первичного алюминия в год. Причем предполагалось, что пакет перейдет в собственность инвестора только после строительства первой линии производительностью 60 тыс. тонн.

Дважды -- в марте и октябре 2002 года -- конкурс снова отменялся из-за якобы неготовых предпродажных документов. В январе 2003-го тендер просто не собрал заявок. В итоге остался единственный претендент -- Евразийская промышленная ассоциация (ЕПА), владеющая контрольным пакетом «Алюминия Казахстана». ЕПА не скрывала намерений усилить свои позиции на рынке глинозема, однако стороны, видимо, не могли прийти к согласию по условиям сделки, что, собственно, и стало причиной умышленного затягивания приватизации. Чиновники высказывали опасения, что ЕПА, получившая еще в начале 2000 года от властей ряд налоговых послаблений при экспорте глинозема в Россию, не захочет строить завод. Правительство, заинтересованное в увеличении налоговых отчислений, твердо стояло на организации в республике производства более глубокого передела. Теперь, похоже, сторонам удалось договориться. ЕПА согласилась увеличить объем инвестиций с 600 млн до 1 млрд долл. в расчете на то, что пакет выставят на конкурс, даже если заявку подаст лишь участник.

Теоретически в акциях «Алюминия Казахстана» может быть заинтересован и «Русский алюминий». Большая часть казахского глинозема (более 1 млн тонн) экспортируется в Россию на его предприятия. Но «обменять более 820 млн долл. лишь на 31,76% акций для «Русала», как правило приобретающего контрольные пакеты акций предприятий, нецелесообразно», считает вице-президент ИГ «Атон» Александр Агибалов. К тому же, добавляет он, «инвестиционные условия конкурса (строительство завода. -- Ред.) для «Русала», заинтересованного в поставках сырья на собственные предприятия, неприемлемы». Источник в компании Олега Дерипаски подтвердил, что участие в тендере даже не рассматривается и что приватизация не отразится на долгосрочных соглашениях «Русала» с «Алюминием Казахстана» по поставкам глинозема. Источник отказался сообщить условия договора. Тем не менее, по словам г-на Агибалова, «приватизационное условие может поменять направление политики менеджмента «Алюминия Казахстана» с экспорта глинозема на производство алюминия, но деньги на инвестиции в проект будут по-прежнему поступать от экспорта». Аналитик считает, что как минимум до 2007 года глинозем будет продолжать поступать на предприятия «Русала». При запуске первой линии в 60 тыс. тонн алюминия потребуется не более 120 тыс. тонн сырья. И хотя при максимальной мощности завода в 240 тыс. тонн понадобится 500 тыс. тонн глинозема, объем экспорта сырья в Россию сохранится, поскольку его производство к 2005 году на «Алюминии Казахстана» увеличится с 1,2 млн до 1,5 млн тонн в год.