Итак, голосование по новой американо-британской резолюции по Ираку в Совбезе ООН не состоялось. Директор Центра анализа ближневосточных конфликтов Института США и Канады РАН Александр ШУМИЛИН рассказал газете «Время новостей», что Россия от этого только выиграла:

-- Россия в последнее время стремилась избежать голосования в ООН по второй военной резолюции США и Великобритании, чтобы выдержать позицию равноудаленности от двух оппонирующих дуэтов -- США и Великобритании с одной стороны и Франции и Германии с другой. Но когда США с помощью Великобритании все-таки поставили на голосование вторую резолюцию, Россия была вынуждена занять более жесткую позицию. Именно ее озвучивал министр иностранных дел Игорь Иванов, в то время когда президент Путин старался держать паузу: чтобы не расставаться окончательно с позицией равноудаленности. Но глава российского МИДа, даже повторяя, что Россия будет голосовать против, ни разу не употребил выражения «наложить вето». Это очень важно.

А вот Франция откровенно пригрозила своим вето, в связи с этим США и Великобритания и отозвали свой проект резолюции. США и Великобритания формально проиграли дипломатическую войну. Франция и Германия формально выиграли, но по большому счету проиграли все, и в первую очередь ООН.

Россия же при этом благополучно решила главную задачу: сохранить свою равноудаленную позицию, не противопоставив себя США. Ведь голосование поставило бы Россию в крайне неудобную позицию. Применение вето отдавало бы конфронтацией с США, перечеркивало бы наработанное в отношениях с этой страной. А неприменение вето ставило бы Москву в сложную ситуацию в отношениях с Парижем и Берлином, для России с ее антивоенной риторикой это означало бы потерю лица.

США, победив в войне против Ирака, безусловно, демонстративно и показательно проигнорируют французские интересы в Ираке и те минимальные интересы, которые там есть у Германии. В соответствии с принятым в Пентагоне решением, американские военные будут откровенно доминировать в квазиправительстве, которое придет на смену правительству Хусейна. Для России это выгоднее, чем обсуждавшийся в Вашингтоне вариант передать власть правительству в изгнании или правительству чисто иракскому. Я надеюсь, что победители учтут нынешнюю позицию России -- они уже много раз обещали принимать во внимание российские экономические интересы в Ираке. Новое иракское правительство, составленное из оппозиционеров, было бы настроено более враждебно по отношению к России.