Время новостей
     N°180, 01 октября 2002 Время новостей ИД "Время"   
Время новостей
  //  01.10.2002
«Антикоммунисты обрекли Литву на роль банановой республики»
Юлиус Весялка - одна из самых колоритных фигур в литовских политических джунглях. Вдумчивый экономист, острый на язык полемист, министр экономики (1993-1994) и дважды член сейма, себя он называет «политиком здравого смысла». В Литве его считают едва ли не леворадикалом, поскольку евроскепсис объединяет в основном политиков розового оттенка.

Недавно он довольно неожиданно объявил о намерении баллотироваться в президенты - выборы намечены на 22 декабря. О своих взглядах на будущее Литвы и ее отношения с соседями Юлиус ВЕСЯЛКА рассказал газете «Время новостей».

- Иногда складывается впечатление, что быть в оппозиции - ваше естественное состояние, стиль жизни...

- Когда у власти были коммунисты, я был к ним в оппозиции за глупость, которую они постоянно демонстрировали, действуя вопреки экономическим законам и целесообразности. После того как пришли антикоммунисты, в Литве не прибавилось ни разумности, ни совести. Их приватизация и внешняя политика обрекли страну на роль банановой республики. Еще в 1989 году, как член совета Саюдиса, на одном из многотысячных митингов я предупредил, что для Литвы губительно отвернуться от Востока и глядеть только на Запад. Восточная Европа изменяется сегодня гораздо быстрее, чем Западная, где царит застой. Я всегда утверждал и утверждаю, что исторически Литве уготована роль нейтрального государства. Это самая выгодная позиция для маленькой страны.

- На этом и базируется ваш евроскепсис?

- Глобализация похоронила реальную опасность военных конфликтов. Сегодня миром правит не оружие, а доллар, евро или иена. Если ты хочешь быть независимым, ты должен не транжирить деньги, а уметь их зарабатывать. А наши натоманы пугают «угрозой с Востока» и обрекают страну на бессмысленные военные расходы, что ослабляет нашу конкурентоспособность. Поэтому я категорический противник вступления в Альянс.

Европейский рынок так же полезен для Литвы, как и восточный. Я не против ЕС -- я против того, чтобы позволить европейским бюрократам по заказу европейских бизнесменов диктовать нам свои условия. Взять Игналинскую АЭС: нет таких директив ЕС, которые бы запрещали нам иметь атомную станцию. На нас жмут для того, чтобы избавиться от конкурента.

Другой пример - Калининградская область. Речь идет об отношениях между Литвой и Россией, они уже почти десять лет прекрасно ладят между собой, введя транзитный режим. И никаких претензий никогда не возникало. А теперь из-за буквы Шенгенского договора, подписанного в пору, когда нынешняя геополитическая ситуация никому даже и не снилась, евробюрократы хотят резать по живому. Поэтому я полностью понимаю и поддерживаю позицию России относительно безвизового режима.

- Что думаете о ситуации вокруг нефтекомплекса Mazeikiu nafta?

- Еще министром я беседовал с президентом Всемирного банка Вульфенсоном и говорил, что в Мazeikiu nafta должен участвовать русский капитал. И что только при этом условии завод можно модернизировать, и он будет работать. И Вульфенсон со мной полностью согласился. То, что произошло с концерном, пример идеологической глупости. Западная компания, дескать, защитит от опасности с Востока. Это чепуха: каждая фирма ищет, как больше заработать. Был заключен ущербный, исключительно плохой для Литвы договор. И этот договор в том же виде теперь переходит к ЮКОСу. Слабое место ЮКОСа - отсутствие рынка в нашем регионе, включая Польшу и Белоруссию, в отличие от ЛУКОЙЛа, который обладает мощной розничной сетью и для которого Мажейкяйский НПЗ - необходимый компонент в стратегии движения на Запад. ЮКОС интересуется лишь Бутингским терминалом для экспорта сырой нефти. Если мы не продадим Мazeikiu nafta ЛУКОЙЛу, тот построит свой завод где-нибудь поблизости - или в Калининграде, или в Латвии. И тогда нашему НПЗ придет капут.

- А вы не допускаете, что ЛУКОЙЛ и ЮКОС договорятся?

- Все возможно. И это опять будет закулисная сделка, а Литву поставят перед свершившимся фактом...

- И последний вопрос: неужели всерьез надеетесь на победу на президентских выборах?

- Как сказать... В первом туре Адамкус безусловно победит. А вот во втором туре... Я рассудил для себя так: из всех кандидатов в президенты я единственный евроскептик, представляю немалую долю населения. На выборах этим людям никто не помешает высказать свое мнение, если среди кандидатов появится их единомышленник. А уж в полемике с Адамкусом я в своих преимуществах абсолютно уверен. Так что все может быть...

Беседовал Владимир СКРИПОВ