Центральный суд Омска 11 апреля отказал миноритарному акционеру Мясного комбината «Екатеринбургский» в иске против руководства предприятия. Как выразился представитель екатеринбуржцев, тем самым «суд пресек попытку омичей дезорганизовать работу предприятия». По мнению заместителя гендиректора комбината Вадима Дынина, это дело -- очередной этап конкурентной борьбы между омскими и уральскими мясоперерабатывающими производствами за рынки сбыта.

В марте этого года миноритарный акционер комбината Никита Уточенко, владеющий 12 акциями, подал в центральный районный суд иск на екатеринбургский комбинат. Как считал истец, екатеринбуржцы нарушили его права, не известив его о проведении внеочередного общего собрания акционеров 10 января 2002 года, где, в частности, было полностью переизбрано руководство предприятия: вместо Владимира Гусева гендиректором стал Анатолий Ефремов. Тогда Гусева обвинили в развале комбината и отстаивании интересов омских конкурентов. Уточенко требовал отменить принятые тогда решения и вообще компенсировать ему убытки, которые он якобы понес от этого неведения. Суд принял к производству это дело и 22 марта вынес решение в обеспечение этого иска.

В центральном суде Омска, как об этом было объявлено только 11 апреля, шло производство по иску к комбинату «по схеме ликвидации в свое время НТВ». В итоге Никита Уточенко после данного ему Дыниным обещания компенсировать потери отказался от иска с претензиями к предприятию, которые должны были кардинально поменять власть на комбинате. Суд отменил и свое решение в обеспечение этого иска. Омский суд, в частности, запрещал екатеринбуржцам «совершать действия, направленные на эмиссию акций, совершение любых сделок, направленных на отчуждение имущества» и т.д. По словам представителей комбината, Уточенко отражает интересы их прямого конкурента -- ОАО «Омский бекон», с которым уральцы сейчас соперничают за крупный рынок сбыта -- Тюменскую область, Ханты-Мансийский и Ямало-Ненецкий автономные округа. «Дезорганизовав» таким образом работу екатеринбургского комбината, омичи могли бы умерить активность уральцев.

По словам Дынина, специально приехавшего в Омск, Уточенко заявил, что действует в интересах Гусева. Представители екатеринбургского комбината считают, что это дело -- только начало. Дынин сказал, что в Омске и ряде других городов в отношении екатеринбургского комбината готовятся новые иски. Представители «Омского бекона» для комментариев по поводу данного судебного решения были недоступны.