Не вполне приличное слово всплыло на программе «Гордон Кихот». Пустила его в оборот «ветряная мельница» Ксения Собчак. Она имела в виду себя и свое времяпровождение в ванной в свободное от работы на телевидении время. Но по трезвому размышлению, легко заметить, что оно в какой-то мере характеризует значительный объем телевизионной деятельности. В фигуральном, разумеется, смысле.

Начать хотя бы с программы «Гордон Кихот». Какая еще передача могла бы стать наиболее адекватной метафорой того, что происходит на экране и что подразумевается под словом «мастурбация»?

Телеведущий каждую пятницу встает в печально-горделивую позу и устало возбуждает себя против таких, как Сафронов, Собчак, Минаев. И каждый раз, по собственному признанию, впустую.

А если разобраться, не то же ли самое происходит в долгоиграющем проекте «Имя Россия»?

Та политическая потенция, что не смогла найти выход в прошлом сезоне во время выборов в Думу и в президенты, получила возможность обнаружить себя на выборах самого универсального имени нашей Родины.

Как и следовало ожидать, конкурирующими фирмами в основном стали несколько царей -- Иван Грозный, Петр I, Екатерина II, Александр II, Ленин, Сталин. В списке есть пара полководцев Невский и Суворов, крупный хозяйственник -- Столыпин, один ученый -- Менделеев и парочка писателей --Достоевский и Пушкин.

Видно, что Доверенные Лица исторических деятелей до сих пор не договорились, куда они избирают своих патронов -- в самого главного Начальника Всея Руси Будущей или в качестве самого универсального ее символа?

Впрочем, как ни формулируй задачку, а все равно нам не уйти от сакраментального вопроса: можно ли примирить сталинскую Россию с Россией демократической?

Из позитивных событий минувшего месяца я бы отметил программы (хоть и не новые), посвященные 90-летию Александра Галича. Все-таки не забыли человека. Сделали это канал «Россия» и дважды -- канал «Культура». Последний вышел с документальным фильмом «Изгнание» в эфир день в день, час в час с тем выпуском проекта «Имя Россия», где генералиссимус баллотировался на должность самого главного символа страны.

Виртуальная и вполне нечаянная встреча поэта и палача оказалась знаменательной.

Была также хорошая программа о юбиляре Александре Гельмане.

И еще одним лучом света в тонированном телевизионном царстве стал «Прожекторперисхилтон». Принцип «аналитического симпозиума» насмешливой четверки шоуменов состоит в следующем: неявный абсурд общественной или политической ситуации сделать явным и наглядным. И им это удается. Иногда с большим, иногда с меньшим успехом. Наконец-то хоть что-то аналитическое можно увидеть на «Первом канале» после исчезновения программы Владимира Познера «Времена».