Время новостей
     N°43, 13 марта 2002 Время новостей ИД "Время"   
Время новостей
  //  13.03.2002
Снова невиновен
Надир Хачилаев вышел на свободу
Бывший депутат Госдумы РФ, глава Союза мусульман России и Дагестанского отделения российского Фонда мира Надиршах Хачилаев в понедельник снова вышел на свободу. Просидев под арестом почти два месяца по обвинению в хранении оружия, он был полностью оправдан судом Советского района Махачкалы. Как решили представители Фемиды, на этот раз спецслужбы в истории с Хачилаевым явно схалтурили, хотя республиканская прокуратура, имеющая давние счеты с этим деятелем, так просто сдаваться не намерена и обещает опротестовать решение суда.

Надиршах Хачилаев -- один из главных героев почти всех политических и криминальных скандалов в Дагестане, включая массовые беспорядки в Махачкале мая 1998 года и мятеж ваххабитов в селе Новолакское летом 1999-го, очередной раз попал за решетку в конце этого января. Сотрудники дагестанского УФСБ пришли к нему с обыском сразу после подрыва грузовика с солдатами 102-й бригады внутренних войск, совершенного в Махачкале 19 января. Имея репутацию одного из предводителей местных экстремистов, он был зачислен контрразведчиками и прокуратурой в подозреваемые в организации нашумевшего теракта. Позже связи между политиком и диверсантами следователи не нашли, но зато обвинили его в хранении оружия. При обыске в доме Хачилаева нашли солидный арсенал: пистолет Стечкина, несколько ружей, самодельную бомбу и т.д. Однако на следствии он объявил себя политзаключенным, которого власти пытаются не допустить к намеченным на июль выборам главы Госсовета республики, а незадолго до суда даже начал голодовку. На процессе Хачилаев продолжил эту линию, рассказав, что все оружие (за исключением одного ружья, на которое имелось разрешение), ему подкинули оперативники, и доказать обратное обвинение не смогло. По словам судьи Тимура Мамедкеримова, оправдавшего политика, оказалось, что все оружие в доме Хачилаева изымалось без понятых, а без их подписи соответствующие протоколы доказательством являться не могут.

Александр РАСКИН