Время новостей
     N°12, 24 января 2002 Время новостей ИД "Время"   
Время новостей
  //  24.01.2002
Карлос, покровитель антисемитов
Экс-президента Аргентины подозревают в помощи террористам
Бывшего президента Аргентины Карлоса Менема обложили со всех сторон. Швейцарские власти имеют самые разнообразные подозрения в отношении предположительно принадлежащих Менему банковских счетов, замороженных еще в октябре. По словам следователя Клод-Франсуа Венгера, один счет на 650 тыс. долл. открыт еще до 1990 года лично Менемом, бывшим в то время губернатором провинции Ла-Риоха, а другой принадлежит Рамону Эрнандесу, секретарю президента. Осенью Менем нанял женевского адвоката Паскуаля Морера, а существование счетов назвал ложью: «Пусть расследуют что хотят».

Они и расследуют. С сенсационным обвинением выступил представитель департамента юстиции Швейцарии Фолько Галли. По его словам, деньги на счета Менема перевели иранские власти, чтобы президент взамен снял с Ирана подозрения в причастности к взрыву Еврейского культурного центра (AMIA) в Буэнос-Айресе: в июле 1994 года начиненный взрывчаткой микроавтобус Traffic уничтожил семиэтажное здание, погибли 85 человек, 200 ранены. Иранцев подозревали и в причастности ко взрыву израильского посольства в Аргентине в 1992 году (28 погибших). В мае 2000 года в Мехико дал показания законспирированный и тщательно охраняемый немецкой полицией Testigo C («свидетель С»): по его словам, Менем договорился с Ираном не выдвигать обвинения в причастности к терактам в Аргентине, взамен чего Иран перевел на его счет в Люксембурге 10 млн долларов. Именно такая сумма оказалась, по словам женевского прокурора Бернара Бертоссы, на тайном швейцарском счете Менема. Точное совпадение цифры и пробудило ужасные подозрения судей.

С самого начала Иран был главным подозреваемым в организации взрыва 1994 года. Уже день спустя аргентинская спецслужба SIDE без необходимых на то юридических проволочек и формальностей поставила на прослушивание телефоны иранского посольства, на экстренном заседании правительства обсуждался вопрос о проведении обыска в посольстве Ирана в нарушение всех существующих международных норм (против с громкими криками выступил министр иностранных дел Гидо Ди Телла), сам Менем назвал версию о иранском следе почти доказанной.

В Буэнос-Айресе между тем уже четвертый месяц идет процесс по делу о взрыве AMIA, из которого «международный след» исключен (расследование продолжается). На скамье подсудимых так называемая «местная связь» -- два десятка человек, все аргентинцы, среди них несколько полицейских и продавец микроавтобуса Traffic Карлос Тельелдин. Суд идет вяло, при полупустых залах, Тельелдин попросил даже разрешения отсутствовать в зале заседаний суда в течение месяца, предпочитая оставаться в камере. Страсти кипят на телеэкранах: в прямом эфире скандальный телеведущий Мауро Виале обвинил Альберто Самида, производителя мяса и сподвижника Менема, в одобрении взрыва AMIA. «Еврей, сукин сын», -- вскричал Самид, и передача завершилась безобразной потасовкой. Еврейская община в Аргентине -- 300 тысяч человек -- крупнейшая в Латинской Америке. Граффити на стенах домов свидетельствуют об антисемитизме, то же демонстрируют проведенные исследования: по меньшей мере 16% аргентинцев -- антисемиты.

На фоне подозрений в пособничестве исламским экстремистам (и это в период антитеррористической операции США!) прочие обвинения против Менема кажутся сущей безделицей. Так, Бернар Бертосса, выступавший накануне Галли, увязал происхождение 10 миллионов на счете с делом о нелегальных, в обход международного эмбарго, поставках оружия Эквадору и Хорватии в 1991--1995 годах (по документам, подписанным Менемом, 6500 тонн оружия и боеприпасов предназначались Панаме и Венесуэле). Аргентинские судьи, запросившие проверку счетов у 200 человек, больше интересуются, впрочем, не фактом нарушения эмбарго, а судьбой исчезнувших 60 млн долларов: из уплаченных за оружие 100 млн государство получило всего 40. По этому делу в прошлом году Карлос Менем уже провел под домашним арестом 166 дней и был освобожден Верховным судом за недостатком доказательств.

Андрей ЗЛОБИН