День чекиста думцы отметили вчера по-своему. «Надо же с чего-то начинать», -- предложила первый вице-спикер Любовь Списка, имея в виду борьбу с терроризмом. Депутаты наложили запрет на «пропаганду или оправдание терроризма», а также разобрались с тем, какие названия считать наиболее подходящими для газет, журналов, теле- и радиопрограмм.

С антитеррористическим законопроектом от группы авторов выступил депутат Николай Ковалев (ОВР, в 1996--1998 гг. -- директор ФСБ). По версии авторов, 4-ю статью закона о СМИ, запрещающую пропаганду войны, порнографию и проч., следует дополнить запретом «пропаганды или оправдания терроризма и экстремизма». Все запреты нужно распространить еще и на «компьютерные сети информации». Разработчики предлагали дополнить закон о борьбе с терроризмом запретом передавать через СМИ «высказывания террористов, экстремистов и иных лиц, которые пропагандируют и/или оправдывают сопротивление проведению контртеррористической операции в любой форме».

В таком виде законопроект понравился только вице-спикеру от ЛДПР Владимиру Жириновскому. Всех остальных насторожил в первую очередь никак пока не истолкованный в российском законодательстве термин «экстремизм». Никого не вдохновила и попытка авторов войти с запретом в Интернет. «Если террорист сидит в Австралии и оттуда вещает на своем сайте, как это можно запретить?» -- недоумевал представитель президента Александр Котенков.

Депутат Сергей Митрохин («Яблоко») так и не понял, кого можно считать террористом и на основании чего. Еще один аспект взволновал вчера аккредитованных в Думе корреспондентов: вправе ли они теперь цитировать адвоката Салмана Радуева, который только тем и занят, что оправдывает террориста.

Впрочем, законопроект был одобрен в первом чтении практически беспрепятственно. Депутаты, голосовавшие «за» (371 человек), уверены, что ко второму чтению они ликвидируют все неточности и недоразумения.

Попутно думцы навели порядок в названиях газет и журналов. Они недовольны тем, что некоторые предприимчивые россияне открывают новые издания, используя уже известные названия. Приводился пример, как в Нижегородской области была закрыта газета «Ленинское знамя плюс», после чего появилась газета «Ленинское знамя два плюса». Решено впредь не регистрировать издание, если новое название совпадает со старым или «имеет сходство до степени смешения». Кроме того, думцы полагают, что в названиях нельзя использовать фамилии или псевдонимы, жаргонные слова, а также «бранные выражения и их эвфемизмы». Депутат Александр Шубин поинтересовался, можно ли будет зарегистрировать журнал под названием «Красный стул». Ему пообещали ко второму чтению уточнить формулировки закона.

Этого оказалось достаточно для одобрения закона в первом чтении. Парламентские корреспонденты ТВ-6 покидали вчера Думу в полной уверенности, что их канал теперь не может зарегистрировать в качестве СМИ телепередачи «Итого» и «Итоги», поскольку это уже сделал канал НТВ.