Время новостей
     N°41, 13 марта 2006 Время новостей ИД "Время"   
Время новостей
  //  13.03.2006
Финишная прямая нефтяной империи
Западные банки-кредиторы подали иск о банкротстве ЮКОСа
ЮКОСу грозит окончательное разорение. В минувшую пятницу стало известно, что 6 марта его кредиторы -- иностранные банки обратились в арбитражный суд Москвы с требованием признать компанию банкротом. Если судьи поддержат иск иностранцев, то в холдинге будет введено внешнее управление со всеми вытекающими последствиями для акционеров компании. Впрочем, московские менеджеры уже отказываются подчиняться лондонскому начальству и выполнять его решения. При этом они снова зачастили в Генпрокуратуру на допросы. Сегодня со следователями встретятся финансовый директор холдинга Франк Риггер и начальник правового управления ЮКОСа Рудольф Мхитарян. А в минувший четверг, как рассказал Интерфаксу источник в ЮКОСе, еще не утвержденный глава торгового дома «ЮКОС-М», кандидат президента ЮКОСа Стивена Тиди на пост вице-президента компании «ЮКОС-РМ» (подразделение, отвечающее за переработку и сбыт, сейчас самое прибыльное во всем холдинге) Роман Хоменко «провел восемь часов в Генпрокуратуре, после этого он написал прошение об отставке, и оно было удовлетворено».

Кредит в размере 1 млрд долл. был выдан ЮКОСу в сентябре 2003 года пулом иностранных банков во главе с Societe Generale. Основным гарантом по кредиту выступил «Юганскнефтегаз» (другими -- «дочки» ЮКОСа «Томскнефть» и «Самаранефтегаз»), который в декабре 2004 года был продан «Роснефти» за долги перед бюджетом. Однако когда банки попытались вернуть свои деньги, и ЮКОС, и «Роснефть» платить отказались. Кредиторы обратились в Лондонский суд с иском к ЮКОСу вернуть 482 млн долл. (оставшийся долг и проценты по кредиту) и выиграли дело.

В самом ЮКОСе удивлены решением банкиров банкротить компанию. Об этом в минувшую пятницу заявила пресс-секретарь холдинга Клэр Дэвидсон. «Мы постоянно поддерживаем с ними (кредиторами. -- Ред.) диалог и информируем обо всех наших действиях, направленных на погашение задолженности. Банки знают, что ЮКОС планировал направить на выплату долга перед ними выручку от продажи зарубежных активов, -- утверждает она. -- По российским законам банки являются одними из последних в очереди на получение средств от компании, так что возникает вопрос о мотивах, которыми они руководствовались, принимая такое решение».

Российские власти, в том числе президент Владимир Путин, ранее неоднократно заявляли, что не заинтересованы в банкротстве холдинга. Подобные сообщения не вызывали удивления у экспертов -- ведь в случае банкротства в состав собрания кредиторов попадает и основной акционер ЮКОСа Group Menatep, который одолжил опальной компании 1,6 млрд долл. В конце 2004 года ЮКОС попытался обанкротиться самостоятельно, назначив собрание акционеров по этому вопросу. Также рассматривался вариант самоликвидации, которая была еще более выгодна для холдинга -- в этом случае его менеджеры сами бы формировали ликвидационную комиссию. Однако провести собрание у компании не получилось -- его через суд запретила подконтрольная Роману Абрамовичу Millhouse Capital (она в тот момент была акционером ЮКОСа).

Затем менеджеры ЮКОСа неоднократно повторяли, что не намерены банкротить компанию. Буквально две недели назад это повторил г-н Риггер в интервью газете Die Welt. «ЮКОС мог бы объявить о банкротстве, только если бы существовало предположение, что всех наших активов вместе взятых не хватит на погашение долгов. Оснований для объявления банкротства, по нашему мнению, нет», -- отметил он. Ведь стоимость 20% акций «Сибнефти», находящихся на балансе ЮКОСа, составляет примерно 3,5--3,7 млрд долл., а стоимость привилегированных акций «Юганскнефтегаза» (23,1% уставного капитала) примерно такая же. Правда, все активы компании арестованы, и она не может продать их.

В случае банкротства, как отмечает партнер в юридической компании «Линия права» Андрей Новаковский, у банков больше шансов удовлетворить свои требования. «Банки могли бы попытаться получить долг через процедуру исполнительного производства, однако решений о взыскании с ЮКОСа вынесено уже множество и они не упорядочены -- нет жестких правил об очередности распределения денег между кредиторами по исполнительному листу», -- говорит он. Юрист отмечает, что в ходе банкротства сначала должны быть удовлетворены требования, обеспеченные залогом, затем долг перед государством, а затем свои деньги получат остальные кредиторы. Ранее сообщалось, что кредиты банков и Group Menatep были выданы под обеспечение экспортной выручкой ЮКОСа. Правда, компания уже больше года не экспортирует свою нефть, и теоретически есть риск, что это условие не будет признано залогом -- в этом случае в первую очередь будут удовлетворены требования государства (они составляют примерно 10 млрд долларов).

После государства крупнейшим кредитором ЮКОСа является «Роснефть». Еще прошлым летом суд начал рассматривать иск «Юганскнефтегаза» к ЮКОСу, в котором бывшая «дочка» холдинга утверждала, что в 1999--2003 годах материнская структура нанесла ей убыток на 226 млрд руб., покупая нефть по трансфертным ценам (общая сумма претензий «Роснефти» к ЮКОСу превышает 400 млрд руб.). В прошлом году уже были удовлетворены претензии на 68 млрд руб. В сентябре суд привлек в качестве ответчика «внучку» Group Menatep кипрскую Hulley Enterprises, которая контролирует 49% акций ЮКОСа. Очередное рассмотрение иска назначено на 18 апреля. Вполне возможно, «Роснефть» будет требовать ареста этих акций ЮКОСа. Но в госкомпании по-прежнему уверяют, что хотели бы получить свою долю деньгами, а не имуществом -- несмотря на то, что после приобретения «Юганскнефтегаза» для переработки его нефти «Роснефть» использует заводы ЮКОСа.

Впрочем, в деле о банкротстве ЮКОСа многое зависит от позиции суда. В зависимости от вынесенного решения станет ясно, действуют банкиры по договоренности с российскими властями или по собственной инициативе.

Тем временем Генпрокуратура уже фактически сорвала собрание директоров «ЮКОС-РМ», запланированное на сегодня в Киеве по инициативе г-на Тиди. Директора должны были сместить с поста президента «ЮКОС-РМ» Анатолия Назарова, который перестал подчиняться лондонскому руководству и не утвердил г-на Хоменко главой торгового дома «ЮКОС-М». Прежний глава ТД Станислав Винокуров, как считается, продавал нефтепродукты трейдерам с неизвестными владельцами по заниженным ценам, что вызвало недовольство г-на Тиди. Г-н Назаров в заседании совета директоров участвовать не намерен, а учитывая, что гг. Риггер и Мхитарян вызваны в Генпрокуратуру, в Киев не приедут трое из шести членов совета. Источники в компании заявляют, что заседание уже перенесено на неопределенный срок.

Денис РЕБРОВ
//  читайте тему  //  Дело ЮКОСа