Время новостей
     N°21, 08 февраля 2006 Время новостей ИД "Время"   
Время новостей
  //  08.02.2006
Ломоносова впустят в элитный дом
На месте лаборатории ученого возведут особняк
В Петербурге разгорается скандал между депутатами городского законодательного собрания и Смольным из-за планов строительства элитного жилого комплекса на месте лаборатории Михаила Ломоносова. Активист Демократической фракции законодательного собрания Алексей Ковалев называет проект здания, лоббируемый исполнительной властью, «мавзолеем нашей теперешней дикости». По его мнению, застройка безвозвратно уничтожит саму возможность воссоздания исторического облика здания, где работал великий ученый. А губернатор Валентина Матвиенко уверяет депутатов, что с памятным местом ничего не случится.

Так называемая уплотнительная застройка стала настоящим бичом Петербурга последних лет. Город, переживший две революции, блокаду и не пострадавший от реконструкторских фантазий советских архитекторов, на глазах утрачивает неповторимое своеобразие. На фоне спроса на современные квартиры в центре буквально каждая свободная пядь земли нарасхват, в результате среди доходных домов ХIХ века и дивных особняков эпохи модерн появляются странные здания, вполне отражающие вкусы их строителей и обитателей. Очередной подобный жилой комплекс, по информации Алексея Ковалева, должен появиться на 2-й линии Васильевского острова. Депутат заявляет, что соответствующий участок был ранее передан научному центру РАН исключительно для создания мемориального музейного комплекса Ломоносова, а также воссоздания и строительства химической лаборатории ученого. Однако, по информации г-на Ковалева, вместо реконструкции началась подготовка к строительству жилого дома. Этап предпроектной проработки уже пройден, и в прессе даже появились рекламные предложения купить в этом здании квартиры.

Г-н Ковалев отправил на имя губернатора Валентины Матвиенко несколько запросов с напоминанием о том, что по действующему законодательству никто не вправе строить жилье на участке, где находится столь важный памятник культуры. Тем более что изначально никакого жилого строительства и не предполагалось. Несколько дней назад депутат получил очередной ответ на свой запрос. Г-жа Матвиенко пишет, что «разработан временный регламент застройки квартала... в соответствии с действующим законодательством. Временный регламент утвержден распоряжением Комитета по градостроительству и архитектуре». Губернатор не отрицает, что при разработке этого документа «были использованы данные о химической лаборатории им. М.В. Ломоносова и «Бонова дома», где жил М.В. Ломоносов». И обещает, что жилой дом может быть построен только при условии «сохранения археологических объектов и создания музея на первом этаже нового здания». Правда, успокаивает депутатов губернатор, строительство жилого комплекса возможно лишь на основании постановления городского правительства -- а такого документа Смольный еще не издавал.

Нельзя сказать, что данный ответ воодушевил Алексея Ковалева, который с 1986 года занимается защитой памятников истории и культуры Петербурга. «Ответ губернатора представляет собой возмутительный пример отписки, составленной, как можно заключить, с целью сокрытия информации, а не ее предоставления», -- считает депутат. Причем такое заявление он сделал не в беседе с журналистами, а в своем обращении в прокуратуру Петербурга. Он просит надзорный орган принять к г-же Матвиенко «меры прокурорского реагирования и внести губернатору представление о нарушении ею действующего законодательства». В своем запросе в прокуратуру г-н Ковалев приводит семь конкретных вопросов, на которые, по его мнению, от не получил ответа от градоначальницы. «Музеефицированные (точнее -- мумифицированные) остатки лаборатории в подвале жилого дома для «новых русских» станут не более чем смехотворным памятником -- мавзолеем нашей нынешней дикости», -- говорит депутат и заявляет о намерении продолжить борьбу за памятник культуры. Не исключено, что Смольному придется впредь более внимательно отнестись к развернутой г-ном Ковалевым активности: в этом году состоятся новые выборы депутатов законодательного собрания, и вряд ли накануне выборной кампании исполнительная власть заинтересована в ссоре с действующими парламентариями.

Дмитрий АНДРЕЕВ, Санкт-Петербург