Готовясь к ударам возмездия по афганской инфраструктуре Усамы Бен Ладена, США отдают себе отчет в долговременных последствиях планируемой операции для стран региона, особенно для тех, которые предоставят американцам свои базы. По данным газеты «Время новостей», полученным из информированных источников в азиатском регионе, американские дипломаты признают: эффективность готовящихся атак не гарантирует окончательного искоренения угрозы терроризма из Афганистана. После нанесения удара американцы уйдут, а государства-соседи останутся. Поэтому стратегия Вашингтона, утверждают наши источники, направлена на максимальную координацию усилий со странами региона. Разумеется, в первую очередь это касается Пакистана. У Исламабада не остается сегодня никакого выхода, кроме как полностью поддержать Америку. Ультиматум, предъявленный Пакистаном своему сателлиту, движению «Талибан», -- в течение 72 часов выдать Усаму Бен Ладена -- последнее свидетельство лихорадочных попыток Исламабада «соответствовать» решимости Америки наказать «врага номер один». Вчера с верховным лидером талибов муллой Омаром встречался глава пакистанской разведки ICI генерал Махмуд. По сообщениям некоторых агентств, талибы уже отказались выдать "террориста №1" и стягивают войска к границам Пакистана (по разным данным, там уже дислоцировано до 25 тысяч солдат).

Другое направление деятельности американской дипломатии -- переговоры со странами Центральной Азии о возможности использования их военных баз для нанесения ударов по талибскому Афганистану. Такую возможность, однако, категорически отверг еще 14 сентября министр обороны России Сергей Иванов. Правда, уже тогда создалось впечатление, что Москва берет на себя слишком большую ответственность, упреждая возможную готовность союзников по СНГ в Центральной Азии помогать американцам.

С Афганистаном граничат три страны Содружества -- Таджикистан, Узбекистан и Туркмения. Но только первая из них является членом Договора о коллективной безопасности (ДКБ) СНГ, и там дислоцирована единственная военная база России в Центрально-Азиатском регионе. Все решения о ее использовании в полной компетенции Москвы. Впрочем, как и собственно таджикские военные инфраструктуры, которые к тому же не имеют серьезного значения.

Другое дело -- Узбекистан, уже больше двух лет назад вышедший из ДКБ. Одной из причин такого решения, между прочим, тогда стало недовольство именно тем, что Россия создает свой мощный военный кулак в непосредственной близости от границ Узбекистана. Вчера The Washington Post сообщила, что министр иностранных дел Узбекистана Абдулазиз Камилов в интервью газете заявил о готовности Ташкента предоставить США свою территорию и воздушное пространство для удара по Афганистану, несмотря на угрозы талибов наказать тех своих соседей, которые будут помогать Америке. Правда, слова шефа узбекского МИДа буквально звучат менее категорично: «Мы готовы обсуждать любые формы сотрудничества, которые будут способствовать уничтожению терроризма в нашем регионе и укреплению стабильности».

Скорее всего влиятельная американская газета правильно интерпретирует настроения, царящие в Ташкенте: в переводе с восточно-дипломатического языка слова г-на Камилова свидетельствуют о решимости Узбекистана немедленно вступить в возглавляемую США антитеррористическую коалицию и дать возможность американским ВВС использовать базы в Термезе и в других местах. Как известно, Узбекистан служил основным плацдармом для афганской операции советских войск в 70--80-х годах. Но как американские самолеты будут прибывать в Узбекистан? Даст ли им Москва воздушные коридоры? Если нет, то американцам придется искать другие пути -- с баз в Персидском заливе через Пакистан, Индию, которая вчера впервые с момента обретения независимости заявила о готовности предоставить свою военную инфраструктуру иностранной армии.

Что касается третьего пограничного с Афганистаном государства СНГ, Туркмении, то здесь американцам придется столкнуться со всем своеобразием руководства этой нейтральной страны.

Как известно, президент Туркмении Сапармурат Ниязов все последние годы старался воздерживаться от выражения симпатий какой-либо из сторон афганского конфликта и демонстрировал «равноудаленный» стиль отношений с ними. Ашхабад надеялся, что в случае победы любой из сторон сможет использовать это в своих интересах, приступив к строительству трансафганского газопровода к незамерзающим портам в Индийском океане. Однако сегодня Туркменбаши поставлен в весьма неудобное положение -- он должен выбирать, на чьей он стороне. Если сразу после событий 11 сентября президент Туркмении в соболезновании американскому народу постарался не употреблять слов «террор» либо «теракт», а говорил лишь о «несчастье», то уже спустя три дня МИД Туркмении заявил, что Ашхабад как нейтральное государство «поддерживает создание антитеррористической коалиции в качестве постоянно действующего органа при ООН». Понятно, что создание такого органа потребует длительного времени, которого, разумеется, у американцев нет, как нет и доверия к ООН в качестве силового инструмента. И это хорошо понимают в Ашхабаде. Таким образом, формальное «да» Туркмении на предложение США сотрудничать с ними фактически означает завуалированное «нет».

Между тем Туркмения могла бы оказаться чрезвычайно полезным плацдармом для американцев. Во-первых, афганская территория с сопредельной стороны, занятой талибами, имеет более равнинный характер, чем у границ с Таджикистаном, что удобнее для наземных операций. А во-вторых, в Туркмении с советских времен сохранились хорошо оборудованные авиабазы под Ашхабадом, Небит-дагом, Сердаром (бывшим Кизил-Арватом) и Кушкой у самой афганской границы.