Администрация президента продолжает проявлять интерес к будущему гражданского общества в России. В понедельник заместитель Александра Волошина Владислав Сурков провел в московском офисе «Мемориала» двухчасовую закрытую встречу с руководителями десяти неправительственных организаций, до сих пор не вошедших в число участников запланированного на начало сентября Гражданского форума.

Оргкомитет Гражданского форума, возглавляемый политологом Сергеем Марковым, объединил пока общественные организации, не принимающие заметного участия в политической жизни, -- похоже, главным критерием была признана лояльность нынешней власти. В результате за бортом оказались правозащитный центр «Мемориал», комитет «Гражданское содействие», Хельсинкская группа, Форум переселенческих организаций, Конфедерация обществ потребителей -- словом, те, кто в последние десять лет играл важную роль в общественном движении в стране. Теперь кремлевские эксперты хотят исправить положение: инициатива встречи с наиболее «непослушными» исходила именно от администрации президента. С противоположной стороны, как сообщил корреспонденту газеты «Время новостей» один из участников встречи -- президент Конфедерации обществ потребителей Александр Аузан, были «два пула общественных организаций, один из них сложился на базе «Общего действия», второй -- «Народной ассамблеи». Речь идет не только о строго правозащитных организациях, и круг контактов не ограничится только непосредственными участниками».

По сообщениям участников встречи, теперь не исключается присоединение упомянутых организаций к Гражданскому форуму г-на Маркова. Хотя лидер «Гражданского содействия» Светлана Ганнушкина считает, что говорить об этом пока рано. «Вопрос об участии в форуме -- не основной предмет разговора, -- подчеркивает г-н Аузан. -- Важно, что обсуждаются конкретные механизмы взаимодействия государства и общественных организаций. У нас есть свой взгляд на то, как оно должно строиться». По-видимому, принципиальными остаются два важнейших вопроса. Во-первых, речь не может идти о какой-либо «вертикали» в отношениях власти и неправительственных организаций. Во-вторых, не должно быть табуированных для обсуждения тем, о какой бы острой проблеме ни шла речь -- будь это война в Чечне или пенитенциарная реформа.