Время новостей
     N°9, 24 января 2005 Время новостей ИД "Время"   
Время новостей
  //  24.01.2005
...А «Новый мир» - новомирцев
Свое восьмидесятилетие журнал «Новый мир» отметил приростом раздаваемых наград. К традиционным премиям по внутренним итогам года и вручаемой в пятый раз премии имени Юрия Казакова (за лучший рассказ) прибавилась предназначенная для поэтов Anthologia. Как мы и предполагали, на казаковке победу стяжал рассказ Бориса Екимова «Не надо плакать» («Новый мир», 2004, №11), наряду с другими -- тоже замечательными -- екимовскими рассказами удостоенный и внутрижурнальной премии. Решение логичное: Екимов -- рассказчик удивительный, для журнала значимый, и с чего бы это «Новому миру» отдавать предпочтение кому-то стороннему? (Тем более что в общем пятилетнем ряду казаковских лауреатов пока счет не в пользу журнала-куратора.) И все же свербит: а зачем умножать сущности? В смысле -- премии.

И Anthologia эту грустную мысль укрепляет. Когда весной прошлого года было объявлено, что журнал учредил награду для поэтов и тут же присудил ее по итогам 2003 года Инне Лиснянской, Максиму Амелину и Олегу Чухонцеву, жест этот воспринимался как спонтанная и несколько взвинченная реакция на решение жюри премии Аполлона Григорьева, что проигнорировало трех прекрасных поэтов (именно этой тройки тогда ждали многие). Мол, мы-то правду скажем. Ныне Anthologia обзавелась координаторским советом (он же жюри), состоящим из главного редактора «Нового мира» Андрея Василевского и двух членов редколлегии -- Ирины Роднянской и Владимира Губайловского. Премию они присудили Олесе Николаевой за книгу «Испанские письма» (М., «Материк»). Книга славная, автор достоин многих хвал, а откровенно бандитский отъем у Николаевой Пушкинской премии -- акция позорная. Думаю, что она в какой-то мере отозвалась нынешним награждением Николаевой (на Пушкинскую премию ее выдвигал «Новый мир», и не один раз). Так ли должно восстанавливать справедливость? Не знаю. Как не знаю, насколько всерьез будет восприниматься Anthologia с ее домашним жюри и отсутствием четкого регламента. Уважая вкус Роднянской, Губайловского, Василевского и соглашаясь с их выбором, замечу: есть у нас и другие критики, коим тоже вольно назвать своих лауреатов. Когда-то казалось: чем больше премий, тем лучше. Увы, благими порывами мостятся дороги, известно куда ведущие. Размножение наград свидетельствует лишь о раздробленности литераторского цеха. Впрочем, как и многие нелепые премирования последних лет. Завтра станут известны новые аполлон-григорьевские лауреаты.

Андрей НЕМЗЕР
//  читайте тему  //  Круг чтения