Время новостей
     N°3, 14 января 2005 Время новостей ИД "Время"   
Время новостей
  //  14.01.2005
«Литва отдалась добровольно»
Президент России Владимир Путин пригласил на майские торжества по случаю 60-летия победы над фашизмом в Москве глав трех балтийских государств. Президент Латвии Вайра Вике-Фрейберга позавчера неожиданно приняла приглашение, что вызвало сумятицу в Литве и Эстонии. Литва вообще ведет себя более независимо, так как лишь она подписала с Россией в 1997 году договор о границе, в прошлом году ратифицированный Думой. Такого же договора хотят Латвия и Эстония, и подписание, как намекают в Москве, могло бы состояться в майские дни.

Может, поэтому дебаты, идущие сейчас в Литве, свидетельствуют, что сторонников решения «не ехать» здесь явно больше. Но есть и те, кто думает иначе. Об этом с "Временем новостей" беседует депутат сейма Литвы Юлиус ВЕСЯЛКА.

-- Почему центром будущего юбилея, 60-летия победы над фашизмом, выбрана именно Москва?

-- Потому что мир признал, что максимальный вклад в победу над фашизмом внесла Россия. Да и где еще можно было отметить этот юбилей? В Германии? Думаю, немцы бы тактично отказались сами. Во Франции? Но ее освобождали. В Англии или Америке? Но на их территориях не шли бои. Никто, кроме России, так не пострадал от Германии и не вложил столько сил и жертв в освобождение не только своей страны, но многих других.

-- Однако в Прибалтике считают, что Россия принесла туда не менее страшную кабалу, нежели Германия. Канцлер Германии извинился в Варшаве перед поляками за содеянное, а Путин извиняться не собирается.

-- Поляки активно сопротивлялись агрессии, а литовские власти трусливо проглотили все требования Сталина, а потому сбежали, не организовав сопротивления. Это дает основание России говорить, что Литва отдалась добровольно. И частично это правда.

Но дело даже не в том, что мы сами виноваты, а в том, какую следует занять моральную позицию. Воевал не Сталин, а миллионы обычных людей, солдат, офицеров и их родственников в тылу. Они заплатили жизнями не за оккупацию, а за освобождение. Это признают и понимают народы всего мира. Так неужели мы, литовцы, не можем подняться выше обид, чтобы воздать должное этим жертвам и вместе с другими народами не склонить головы перед теми людьми? В этой войне сложило головы и немало литовцев, воевавших как в составе советских воинских подразделений, так и в подполье.

-- Литва заняла выжидающую позицию с явным настроением не ехать. Спикер сейма Артурас Паулаускас считает, что поездка эта будет выглядеть «двусмысленно». На его взгляд, это можно понять как празднование юбилея большевизма. Некоторые литовские политики предлагают условие: на торжествах российская сторона должна в какой-либо форме выразить раскаяние в оккупации.

-- В том-то и ошибка. Нельзя ставить такие вопросы в ультимативной форме. Это поле моральных категорий. Если бы мы поступили великодушно, то и российская сторона рано или поздно продемонстрировала бы осознание своей вины и адекватные этому шаги.

Беседовал Владимир СКРИПОВ, Вильнюс