Лучшие российские газетчики не должны чувствовать себя обделенными на фоне своих телевизионных коллег, раз в году бурно делящих главные призы профессиональной премии «ТЭФИ». Уже в 2005 году у пишущих журналистов появится «Искра» -- национальная премия в области прессы, которую учредил «Медиа-Союз».

Раз в год планируется определять лучшего репортера, интервьюера, очеркиста, фельетониста, а также автора журналистского расследования, рецензии, фотографии и дизайна. Кроме того, в положении о премии присутствует специальная номинация "За коммерческий успех", включенная по инициативе Ассоциации распространителей печатной продукции России.

Представляя вчера новую премию, вице-президент «Медиа-Союза» Елена Зелинская рассказала, что главная цель -- «ликвидировать разрыв между региональной прессой и лидерами». «Нам хочется, чтобы они ориентировались на лучшие образцы», -- сказала г-жа Зелинская. В качестве аналога «Искры» была названа не Пулитцеровская премия, как можно было бы предположить, учитывая амбициозность руководителей «Медиа-Союза», а все же отечественные «ТЭФИ» и «Радиомания», с которыми конкурс для прессы составит одну общую «линейку».

По словам г-жи Зелинской, ежегодное присуждение этих наград благотворно сказалось на общем уровне российских радио- и телепередач, особенно региональных. Теперь остается задача «подтянуть» и уровень газетчиков. Хотя бы до уровня членов жюри, в которое вошли главные редакторы и обозреватели самых известных российских газет. Впрочем, одна фамилия там значилась без должности -- пока непонятно, в каком качестве будет участвовать Раф Шакиров, оставивший в сентябре пост главного редактора «Известий».

Председателем жюри стал главный редактор журнала «Эксперт» Валерий Фадеев, который вчера сетовал, что «в области печатных медиа нет премии, которую нам бы хотелось получить». Премия «Искра», по его мнению, должна станет достаточным стимулом для повышения мастерства творческих работников. Хотя денежных выплат она и не предполагает.

Название «Искра», навевающее упорные ассоциации с газетой вождя мирового пролетариата и с курсом партийно-советской печати, никого не оставило равнодушным. Предваряя вопросы о том, почему для самой серьезной национальной премии прессы выбрано название большевистского печатного органа, г-жа Зелинская попросила отнестись к нему с иронией. «Очень важно, -- сказала она, -- чтобы все поняли, что это шутка». А затем собравшиеся с изумлением услышали, что у профессионалов газетных заголовков и подзаголовков просто не хватило креатива для того, чтобы придумать название профессиональной премии. «Предлагались какие-то «Красная строка» или «Золотой уж не помню что», но все они оказались хуже «Искры», -- объяснила вице-президент «Медиа-Союза». Впрочем, всегда остается возможность наполнить старое понятие совершенно свежим содержанием. Что и попытался сделать член жюри телеведущий и обозреватель "Известий" Александр Архангельский. «Чего скрывать, чистая информация сейчас остается только в заметках новостных агентств, -- заметил он. -- Мы же занимаемся агитацией и пропагандой. Лично мне интересно, насколько ярко и убедительно это делается».