Впрячь в одну телегу коня патернализма с трепетной ланью либерализма исхитрились руководители Совета по национальной стратегии (СНС) Иосиф Дискин и Валерий Хомяков. Вчера они представили журналистам улучшенную и дополненную версию доклада СНС под названием «Национальная повестка дня и национальная стратегия».

Как объяснил г-н Дискин, первоначальный вариант этого документа был проанализирован региональными экспертами. В результате спасители Родины получили более 2000 страниц отзывов от 150 аналитиков из 50 городов и весей спасаемой отчизны. Г-н Дискин утверждал, что идеи доклада поддержали 85% экспертов. «Мы почувствовали голос всей страны!» -- с гордостью заявил политолог. Страна же, как выяснилось, хочет одного: построения «великой и справедливой России». «Либо Россия станет великой, либо она просто исчезнет с мировой карты как значимый геополитический, национально-государственный и социально-экономический субъект», -- стращают докладчики.

Термин «великая Россия» политологи расшифровывают довольно расплывчато: процветание, свобода, демократия, эффективная экономика, консолидация общества. Не обошли эксперты своим вниманием и роль государства: оно, по выражению сопредседателя СНС Сергея Маркова, должно «концентрировать политическую волю нации» и одновременно помогать развитию гражданского общества.

Заговорив о государстве, национальные стратеги плавно перешли к больному вопросу современности -- о взаимоотношениях власти и бизнеса. «Нам нужен сильный, эффективный, но очень лояльный к власти бизнес», -- провозгласил Иосиф Дискин. Г-н Марков развернул этот тезис в яркой метафорической форме: «Итоги приватизации 90-х годов до сих пор не подведены. Костлявая рука прошлого тянется к каждому собственнику». Эту проблему докладчик предложил решить бескровно: «Богатых надо не пересажать, а заставить работать на благо страны». По мнению г-на Маркова, народ полюбит олигархов, если они станут «образцом нравственности и самоограничения, в том числе за счет ограничения личного потребления». «Это кажется утопией, но это случится», -- пообещал политолог.

При этом радетели за народное счастье постарались снять с себя подозрения в политической ангажированности, с беспощадной откровенностью разоблачив в своем докладе пороки нынешней политической системы: «москво- и питероцентризм», отсутствие у Кремля национальной миссии, «инстинктивный антидемократизм» власти и ее недоверие к народу. Особенно досталось российским элитам, которые в докладе обидно обозвали «серпентарием» и отругали за цинизм, безответственность и коррупцию. Впрочем, даже такие отщепенцы при позитивных переменах в жизни государства смогли бы «сделать много полезного для своей Родины».

В заключение борцы за национальную идею призвали к широкой народной дискуссии вокруг своего доклада. Иосиф Дискин особо отметил, что самый главный читатель -- президент Владимир Путин -- с текстом доклада уже ознакомился. «Но, к сожалению, не сделал в нем пометок -- я бы дорого дал за такой экземпляр», -- мечтательно вздохнул г-н Дискин. К сожалению, он отказался рассказать корреспонденту газеты «Время новостей» о подробностях приобщения президента к национальной стратегии, сославшись на «строгую конфиденциальность». Зато г-н Дискин ненавязчиво напомнил собравшимся, что Владимир Путин год назад одобрительно отнесся к идеям аналогичного доклада СНС. «А вот Михаил Ходорковский их не принял, послушался других экспертов, -- многозначительно добавил политолог. -- Кто знает, если бы согласился, может, все было бы по-другому».